ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим   Кушнова А.О., при секретарі Дрягіні В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  

за позовом   Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК         

до   СПД ОСОБА_1           

про стягнення суми боргу у розмірі 2340,30 грн

 за участю представників :

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився     

ВСТАНОВИВ:

18.07.08 р. УПФУ в м. Керч АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду   АР Крим з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1про стягнення суми боргу у розмірі 2340,30 грн.

Адміністративний позов не відповідав ст. 105, п. 1, 2, 3. ч. 1, ч. 4 ст. 106 КАС України, п. 4; 6.12; 6.3; 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, у зв'язку з чим ухвалою суду від  21.07.08 р. позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 08.08.08 р.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від     21.07.08 р.

Ухвалами суду від 12.08.08 р. було відкрито провадження в адміністративній справі і призначено справу до судового розгляду на 29.09.08 р.

Позивач у судове засідання 13.11.08 р. не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про відмову від адміністративного позову та прохання закрити провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідач сплатив заборгованість перед відповідачем у повному обсязі (вих. № 11254/07-5 від 12.11.08 р.). У судове засідання представник відповідача не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином -рекомендованою кореспонденцією з рекомендованим повідомленням про вручення. Заяви від відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. 

          Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України  суд закриває провадження у справі, якщо:  позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Позивач разом з клопотанням про закриття провадження у справі направив поштою копію реєстру надходжень, який посвідчує сплату відповідачем суми заборгованості у повному розмірі.

Враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, суд вважає можливим прийняти відмову УПФУ в м. Керч АР Крим від позову про стягнення з ОСОБА_1заборгованості у розмірі 2340,30 грн. та  закрити провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 160 КАС України, суд  

УХВАЛИВ:

 Закрити провадження у справі № 2-а-718/08.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня  отримання, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя  Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим                                          Кушнова А.О.