Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа №711/5770/13-к

Провадження № 1-кп/711/197/13

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судового розгляду

04 жовтня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді: Піковського В.Ю.,

при секретарі: Мелещенко О.В.,

за участі прокурора: Луговського І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2013 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси від прокуратури м. Черкаси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013250050001462 від 08.05.2013 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

05.07.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для зміни запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку прокурора з наведених в ній підстав та просив слухати справу у відповідності до ст. 349 КПК України, вину визнав повністю, в скоєному злочині розкаюється, крім цього заявив клопотання щодо прискорення розгляду справи у зв'язку із виїздом його за кордон та проханням у найкоротші строки розглянути провадження.

Захисник підтримала думку обвинуваченого із наведених в ній підстав.

Прокурор не заперечив щодо заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та його захисник.

Щодо заявленого обвинуваченим клопотання про прискорений розгляд справи, то суд вважає що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч.2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд визначає дату та місце проведення судового розгляду та вчиняє інші дії для проведення судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.316 КПК України судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Обмежень щодо проведення судового розгляду в день проведення підготовчого провадження Законом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 317, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, на 04 жовтня 2013 року 14 год. 30 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Ю.Піковський