ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

04 жовтня 2013 р.Справа № 2а-13903/12/0170/16

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кононової Ю. С., за участю секретаря судового засідання - Магері М.В., представника позивача - Калініченка М.С., представника відповідача - Ільїної М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Кримавтотранс" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Кримавтотранс"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "АК "Кримавтотранс" звернулась до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі № 2а-13903/12/0170/16 його правонаступником, яким є Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим, у зв'язку з проведеною реорганізацією.

У судовому засіданні представник позивача заяву підтримав.

Представник відповідача проти заміни боржника у виконавчому провадженні також не заперечував.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 24 січня 2013 року було задоволено позов ПАТ "Акціонерна компанія "Кримавтотранс" до ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС та визнано протиправним і скасоване податкове повідомлення - рішення № 0013051502 від 04.12.2012 року.

Також, з Державного бюджету України на користь ПАТ "Акціонерна компанія "Кримавтотранс" стягнуто судовий збір в сумі 2146 гривень шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - відповідача (том 2, а.с. 240-243).

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2013 року постанову суду було залишено без змін, а отже вона набрала законної сили (т. 3, а.с. 18-20).

За заявою стягувача, 11.06.2013 року Окружним адміністративним судом АР Крим було видано виконавчий лист для примусового виконання постанови суду від 24.01.2013 року в частині стягнення з відповідача судових витрат (т. 3, а.с. 24).

Законом України "Про виконавче провадження", крім органів державної виконавчої служби, визначено інші органи, до повноважень яких віднесено виконання рішень судів. Зокрема, частиною другою статті 3 цього Закону передбачено, що рішення про стягнення коштів з державного та місцевого бюджетів або бюджетних установ виконується органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Виконавчий лист було повернуто Управлінням Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим стягувачеві без виконання, у зв'язку з тим, що рахунки ДПІ у м. Сімферополі закриті, але відомо, що дана установа реорганізована шляхом приєднання до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України № 229 від 20.03.2013 року були утворені шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, в тому числі утворено Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.

11.06.2013 року до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про державну реєстрацію Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим, у зв'язку з реорганізацією ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС шляхом її приєднання до територіального органу Міністерства доходів і зборів.

Таким чином, суд вважає необхідним замінити боржника у виконавчому провадженні - ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС по справі № 2а-13903/12/0170/16 на його правонаступника, яким є Державна податкова інспекція у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 164 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2а-13903/12/0170/16 - боржника Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі АР Крим ДПС на його правонаступника - Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в АР Крим (95053, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, буд. 1\9, код ЄДРПОУ 38756639).

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.С. Кононова