АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ провадження 11-кп/781/313/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Мягкий О.В.

Категорія 121 (101) Доповідач в колегії апеляційного суду Широкоряд Р. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2013 м.Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Широкоряда Р.В.,

суддів Поступайло Н.І., Могильного О.П.

при секретарі Сакарі І.І.

за участі прокурора - Приходько В.В.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3, на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21 серпня 2013 року у кримінальному провадженні №12013120250001171 якою скаргу підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_3, про закриття кримінального провадження внесеного 24.05.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013120010000103 за заявою ОСОБА_3, щодо скоєного відносно нього працівниками ОВС кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365, ч.1 ст.371 КК України, а також дії слідчого, щодо невизнанням його потерпілим в даному закритому кримінальному провадженні - повернуто скаржнику без розгляду.

Так, згідно ухвали суду першої інстанції від 21.08.2013 року, 21.08.2013 року, в підготовчому судовому засіданні Ленінського районного суду з розгляду кримінального провадження, обвинуваченим ОСОБА_3 подано скаргу про скасування постанови від 25.07.2013 року про закриття кримінального провадження №42013120010000103 за заявою ОСОБА_3, щодо скоєного відносно нього працівниками ОВС кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365, ч.1 ст.371 КК України, а також дії слідчого, щодо невизнанням його потерпілим.

Ухвалою Ленінського районного суду від 21 серпня 2013 року скаргу повернуто скаржнику без розгляду у зв'язку з тим, що вказана скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Вказану ухвалу суду оскаржено обвинуваченим ОСОБА_3, який просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, скаргу направити на новий судовий розгляд, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що висновки суду з приводу відмови у прийнятті скарги є передчасними, оскільки в матеріалах закритого кримінального провадження достатньо даних, що вказують на вчинення працівниками міліції стосовно нього злочину.

Заслухавши доповідача, у дебатах прокурора, про залишення апеляції скаржника без задоволення а ухвали суду першої інстанції без зміни, перевіривши матеріали скарги та зваживши доводи апеляційних скарг, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга обвинуваченого підлягає частковому задоволенню, ухвала суду першої інстанції скасуванню з таких підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст303 КПК України, рішення прокурора про закриття кримінального провадження може бути оскаржено під час досудового слідства слідчому судді.

Відповідно до вимог ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 2 вказаної статті КПК України визначені підстави, за яких скарга повертається скаржнику або відмовляється в прийнятті, а саме:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

6. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.35 КПК України, матеріали кримінального провадження, скарги, заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду - підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду для визначення судді для конкретного судового провадження.

Між тим, головуючий суддя в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12013120250001171 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України, прийняв від ОСОБА_3 скаргу на постанову про закриття кримінального провадження №42013120010000103 за заявою ОСОБА_3, щодо скоєного відносно нього працівниками ОВС кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365, ч.1 ст.371 КК України, а також дії слідчого, щодо невизнанням його потерпілим, тобто за скаргою по іншому кримінальному провадженню та прийняв процесуальне рішення без реєстрації вказаної скарги в системі документообігу та визначення відповідного слідчого судді для розгляду вказаної скарги.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.412 КПК України, судове рішення у будь якому разі підлягає скасуванню, якщо судове рішення ухвалене незаконним складом суду.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів переконана, що апеляційні вимоги скаржника знайшли своє підтвердження, а тому апеляція ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, ухвала суду першої інстанції скасуванню, а матеріали скарги направленню до Ленінського районного суду м.Кіровограда для розгляду.

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21 серпня 2013 року якою скаргу ОСОБА_3, на постанову про закриття кримінального провадження внесеного 24.05.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013120010000103 за заявою ОСОБА_3, щодо скоєного відносно нього працівниками ОВС кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365, ч.1 ст.371 КК України, а також дії слідчого, щодо невизнанням його потерпілим в даному закритому кримінальному провадженні повернуто скаржнику без розгляду - скасувати.

Матеріали скарги ОСОБА_3 направити до Ленінського районного суду м.Кіровограда для розгляду.

СУДДІ: /підписи/

Широкоряд Р.В. Могильний О.П. Поступайло Н.І.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Р.В. Широкоряд