ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001, м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"10" листопада 2008 р.                                                                          Справа  № 5/119

Господарський суд Рівненської області у складі:

Суддя  Войтюк В.Р. розглянув матеріали справи

при секретарі судового засідання помічнику судді Бренчук Г.В.     

за позовом    Прокурора Рокитнівського району Рівненської області  в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради

до відповідача   СПД  ОСОБА_1

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, включаючи знос будівель та споруд

           Представники:

          Від позивача :     не з`явився 

          Від відповідача : ОСОБА_2 дов у справі

           Від прокуратури : не з`явився          

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рокитнівського району звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради до приватного підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, включаючи знос будівель.

Ухвалою господарського суду  Рівненської області від 20 жовтня 2008 року було прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 5/119. Розгляд справи було призначено в судовому засіданні на 30 жовтня 2008 року, а явку представників сторін в судове засідання суд визнав обов`язковою.

30 жовтня 2008 року в судовому засіданні було оголошено перерву, зобов`язано прокурора та позивача надати письмові пояснення стосовно того, які саме будівлі та споруди підлягають зносу.

10 листопада 2008  року  прокурор та позивач в судове засідання не з'явились,  хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки  суд не повідомили.

Прокурор та позивач не надали доказів, витребуваних судом: не надали письмові пояснення стосовно того, які саме будівлі та споруди підлягають зносу, не надали оригіналів доказів.

Вказані вище обставини вказують на неможливість вирішення спору по суті через неподання прокурором та позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, а без пояснень прокурора та позивача в судовому засіданні неможливо встановити обставини справи, необхідні для вирішення справи по суті, що перешкоджає вирішенню справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи все вищевикладене та зважаючи, що зазначене в даному випадку має місце, позов слід залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

           Керуючись п.5 ст.81, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

           Залишити позов без розгляду.

Суддя