УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"13" листопада 2008 р.                                                                   Справа № 8/136-Д

За позовом Житомирського обласного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного об'єднання "Житомиррембуд" (м. Житомир)

до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (м. Житомир)

про розірвання договору оренди №4 від 01.03.2006р. та виселення із приміщення

Суддя Давидюк В.К.          

В судовому засіданні були присутні:

- від позивача: Пастушенко В.А. - представник за довіреністю №29 від 29.09.2008р.

- від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 28.10.2008р.

Позивачем подано позов до суду про  виселення із приміщення та розірвання договору оренди №4 від 01.03.2006р. укладеного з Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що справа не підлягає вирішенню в господарському суді.

У відповідності до ст.1 ГПК України  господарський суд розглядає справи за позовами юридичних осіб та фізичних осіб , які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

У відповідності до ст. ст.3, 11, 50 Закону України "Про нотаріат" від 05.10.93р. з послідуючими  змінами, нотаріуси отримують свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю і  не набувають статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а тому у відповідності до п.1 ст. 80 ГПК України  суд припиняє провадження у справі проти Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Згідно з ч.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розгляду в господарському суді.

Враховуючи викладене, сплачені позивачем судові витрати підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 1, 80, 86 ГПК України, господарський суд 

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Житомирському обласному підрядному спеціалізованому ремонтно-будівельному об'єднанню "Житомиррембуд" видати довідку про повернення судових витрат.   

Суддя                                                                      

Друк. : 3 прим.