Справа № 755/21383/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2013 р. Дніпровський районний суд
м. Києва в складі:
головуючого-судді Марцинкевича В.А.
при секретарі Онуфрієнко О.С.
з участю прокурора Миколаєнко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 який діє в інтересах ТОВ ,, Позитив транслайн" на бездіяльність прокурора Дніпровського району м. Києва Пономаренко Я.В.,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Києва 04.09.2013 року надійшла скарга ОСОБА_4 який діє в інтересах ТОВ ,, Позитив транслайн" на бездіяльність прокурора Дніпровського району м. Києва Пономаренко Я.В.
В скарзі ОСОБА_4 мотивує свої вимоги тим, що 02.08.2013 року ним
до прокуратури м. Києва було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення слідчим Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 під час розслідування кримінального провадження № 12013110030002883 від 23.02.2013 року. Однак при неодноразовому зверненні до працівників прокуратури з вимогою повідомити номер кримінального провадження та слідчого який здійснює досудове розслідування йому щоразу відмовляли.
28.08.2013 року на особистому прийомі у прокурора Пономаренко Я.В. було повідомлено, що дана заява не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржник ОСОБА_4 просить визнати дії працівників прокуратури Дніпровського району м. Києва незаконними та зобов'язати внести відповідні відомості по вищевказаній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заявлені в скарзі вимоги підтримав та просить скаргу задовольнити.
Суд дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку прокурора та скаржника , вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 який діє в інтересах ТОВ ,, Позитив транслайн" на бездіяльність прокурора Дніпровського району м. Києва Пономаренко Я.В. - задовольнити.
Зобов'язати прокуратуру Дніпровського району м. Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 від 02.08.2013 року та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: