ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
"10" листопада 2008 р. |
Справа № 03/97-64А. |
за позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ
до відповідача Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
про стягнення 1700 грн. фінансових санкцій
Суддя Сініцина Л.М.
При секретарі Сівак А.М.
Представники:
від позивача: Драган П.І. -заст. нач. відділу держ. контролю, дов. в справі
від відповідача: н/з
В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва облпрокуратури Загоруйко С.С.
На клопотання прокурора та представника позивача технічна фіксація судового процесу не здійснювалася у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача.
Суть спору: Прокурор м. Луцька звернувся в суд в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України і просить стягнути з Підприємця ОСОБА_1 1700 грн. фінансових санкцій.
Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, в судове засідання підприємець не з'явився. Докази про вручення підприємцю ухвали суду, позовної заяви з додатком та повістки, відсутні.
Ухвалою господарського суду від 24.10.2008р. у відповідача витребовувались пояснення щодо позовних вимог. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнавалась обов'язковою. Однак вимоги ухвали відповідачем не виконані. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відсутні докази про вручення йому ухвали суду, позовної заяви з додатком та повістки. Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо. Її розгляд слід відкласти відповідно до пункту 1 частини 1 статті 128 КАС України.
Керуючись ч.1 ст.128, ст.165 КАС України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
1. Відкласти розгляд справи на 01.12.2008р. на 15год. 30хв.
2. Відповідачу подати пояснення щодо позовних вимог.
Суддя Л.М.Сініцина