Судове рішення #324659
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 

 "14" грудня 2006 р.

Справа №  6/299

 

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/299

за позовом: Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції,              м. Бобринець Кіровоградської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,                   м. Бобринець Кіровоградської області   

про стягнення 29041,57 грн. 

Представники:

 

від позивача - Пономарьов О.В., довіреність № 1 від 03.04.06;

від відповідача - участі не брав.

 

Час прийняття постанови: 16 : 35 год.

 

Подано позовну заяву про звернення стягнення з відповідача податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб, збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 29870,65 грн. за рахунок активів платника податків.

На підставі ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач змінив предмет позову та просить стягнути податковий борг з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в сумі 29041,57 грн. на користь Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції.

Відповідач із позовними вимогами не погоджується, пояснюючи зверненням до державних податкових органів із скаргами в адміністративному порядку щодо проведення документальної перевірки та законності нарахування податкового боргу та залишенням скарг без розгляду.

Відповідач направив на адресу господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи до 18.12.2006 року, у зв"язку із неотриманням судового виклику з копіями відповідних документів доданих до позовної заяви та  перебуванням на лікарняному.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки надання повноважень на представництво інтересів сторони не обмежене будь-яким певним колом осіб. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, яке відбулося 30.11.2006 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення НОМЕР_1. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, яке було призначено на 14.12.2006 року об 16 год. 20 хв., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення НОМЕР_2. Господарський суд вважає за можливе розглядати справу № 6/299 без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

 

                                     В С Т А Н О В И В:

 

Працівниками Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції проведено планову документальну перевірку дотримання вимог податкового законодавства фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 за період з 24.03.2003 року по 31.12.2005 року, про що складено акт НОМЕР_3.

На підставі акта винесено податкові повідомлення-рішення НОМЕР_4 на суму 28243,87 грн. податку з доходів фізичних осіб та                                                                       НОМЕР_5 на суму 779,59 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища, які отримано відповідачем 20.05.2006 року.

Відповідно до статті 16 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за несвоєчасну сплату податкового зобов"язання нараховано пеню в сумі 18,11 грн., який підтверджується розрахунком повноти і своєчасності перерахування до бюджету утриманих сум (а.с. 16).

Станом на 12.10.06 р. за відповідачем рахується податковий борг у сумі 29041,57 грн.

Відповідач не надав доказів визнання недійсними, нечинними вказаних податкових повідомлень-рішень.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Докази сплати податкового боргу в сумі 29041,57 грн. в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

 

                                                   П О С Т А Н О В И В:

 

1. Позов задовольнити повністю.

 

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_6, п/р ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції (п/р 34129999600064, МФО 823016, УДК в Кіровоградській області), - суму податкового боргу в розмірі  29041,57 грн.

 

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

 

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. 

 

Суддя

 

О.М.Баранець

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація