Судове рішення #3246580
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

           

                                                  УХВАЛА

                   

 "05" листопада 2008 р.

               Справа № 07/88-38

 

від 05.11.2008р.                              07/88-38

 

за позовом Луцького малого приватного підприємства “Луг”, м.Луцьк

до  Луцького сільськогосподарського приватного підприємства “Злата”, м.Луцьк

про стягнення  49418грн. 88коп.

                                                                                         Суддя     Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача   : Сорока В.П., довіреність № 17 від 04.11.08

від відповідача : н/з

 

Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

 

Суть спору: Позивач - Луцьке МПП «Луг» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - Луцького СГПП «Злата» 49418грн. 88коп., з них 45312,50грн. боргу за отриманий товар (сухе молоко) згідно накладної № 161 від 14.04.2008р. та договору поставки від 27.02.2008р., 924,86грн. пені та 2515,62грн. штрафу згідно п.п.7.1, 7.3 договору, а також 665,90грн. - 3% річних відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 20.10.2008р. розгляд справи призначено на 05.11.2008р., явка відповідача визнана обов'язковою та зобов'язано відповідача надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Проте, відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав.

З врахуванням того, що явка відповідача в судове засідання була визнана обов'язковою, а представник відповідача в судове засідання не з'явився, керуючись  п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 11.11.2008р. на 11.00 год.

2. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення по суті заявлених позовних вимог), довідку про включення до ЄДРПОУ.

3. Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленнями про вручення.

 

Попередити відповідача, що у разі  неподання відзиву на позовну заяву та неявки в судове засідання, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

 

Суддя                                                                                  О.Г. Сур'як

 

          Суддя                                                                    

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація