Судове рішення #32462790

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


УХВАЛА

04 жовтня 2013 р.Справа № 801/9155/13-а



Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кірєєв Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Регіонального структурного підрозділу "Кримаерорух" Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Міністерства оборони України, Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення 159907 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Регіонального структурного підрозділу "Кримаерорух" Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Міністерства оборони України, Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання бездіяльності Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Міністерства оборони України щодо невиплати громадянину ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 159907,00 грн. протиправною та стягнення з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання бездіяльності Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Міністерства оборони України на користь громадянина ОСОБА_1 заборгованість з виплати одноразової грошової допомоги при звільнені у розмірі 159907,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду; немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлений судовий збір в розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Реквізити для сплати судового збору при зверненні з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду АР Крим: Рахунок: 31210206784002; Одержувач: Державний бюджет міста Сімферополь,22030001;ЄДРПОУ:38040558;МФО:824026; Банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь; Призначення платежу: " Судовий збір, код 35174235, пункт 3.1".

Як вбачається із ч.1 п.3 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. В порушення зазначеної норми в позові не зазначено номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

В порушення ч.1 п.4 ст.106 КАС України в позові не зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме в частині вимог до Регіонального структурного підрозділу "Кримаерорух" Державного підприємства обслуговування повітряного руху України. Так позивач не заявив до останнього окремі позовні вимоги, однак зазначив останнього в якості відповідача. Позивачем взагалі не викладено, які саме права порушені даним відповідачем, який саме спір виник між даними сторонами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.09.2013 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального структурного підрозділу "Кримаерорух" Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Міністерства оборони України, Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення 159907 грн., у зв'язку з недотриманням вимог ст. 106 КАС України, встановивши строк для усунення недоліків до 03.10.2013 року.

01.10.2013 року на адресу суду надійшло клопотання про звільнення від спати судового збору без доказів, які б підтверджували тяжке становище позивача, як він стверджує.

На підстави викладеного, суд вважає необхідним продовжити позивачу строк для усунення всіх недоліків або надання доказів підтверджуючих обставини викладені в заяві.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 17.10.2013 року.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 17.10.13 усунути вказані недоліки

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/9155/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.


Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.


Суддя Кірєєв Д.В.







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація