Справа № 359/3185/13-ц

Провадження №2/359/1511/2013

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2013 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

за участю секретаря Ярмак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

03 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що з 30.11.2001 року по 22.03.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - ОСОБА_4, в якому у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживають вони всі разом, оскільки проживають в квартирі, яка є їх спільною сумісною власністю. Разом з тим, відповідач участі у виховання та утриманні дітей не приймає, хоча має таку можливість, оскільки працює в м. Києві таксистом в декількох службах, зареєстрований як фізична : особа-підприємець. Дохід відповідача складає близько 8000,00 гривень в місяць, інколи значно більше. Відповідач захоплюється азартними іграми, постійно програє великі суми коштів. В серпні 2012 року він проходив курс лікування/кодування в ДП Наркологічному центрі ім. А.В. Довженка від гральної залежності, однак і надалі грає в азартні ігри. У зв'язку з тим, що позивачем було вжито всіх можливих заходів щодо одержання аліментів в позасудовому порядку, відповідач ухилявся від їх сплати, тому просить стягнути з останнього аліменти на утримання неповнолітніх дітей за попередні три роки з розрахунку мінімального розміру аліментів, визначеного ч. 2 ст. 182 СК України, а саме у розмірі 20 060,40 гривень. Заробітної плати позивача не вистачає на утримання, лікування та розвиток дітей, у зв'язку з чим вона не має змоги оплачувати гуртки, щоб розвивати здібності дітей; належним чином оздоровлювати дітей. Середній розмір її заробітної плати, після відрахування всіх податків та обов'язкових платежів, складає: з розрахунку за останні 6 місяців 1839,31 грн., з розрахунку за весь період роботи - 1871,96 грн. У зв'язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, у розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову. А також просить стягнути з відповідача додаткові витрати на дітей в розмірі 100 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки для розвитку здібностей дітей відповідач зобов'язаний брати участь у таких додаткових витратах.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до початку розгляду справи заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, а також просила суд проводити розгляд справи у її відсутність та в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом оголошення в пресі, про причини неявки не повідомив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки позивач проти такого порядку не заперечував.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Під час судового слідства встановлено, що з 30.11.2001 року по 22.03.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі. (а.с.7-8).

Від цього шлюбу сторони мають спільних дітей, а саме: доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження (видане повторно) від 31 жовтня 2007 року НОМЕР_2 та свідоцтво про народження від 11 січня 2007 року НОМЕР_3 (а.с.9-10).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, вихованням дітей не займається, хоча має таку можливість, оскільки має нерегулярний мінливий дохід. Відповідно до інформації, зазначеної на офіційному сайті Державної податкової адміністрації України ОСОБА_4 зареєстрований як фізична : особа-підприємець у виконавчому комітеті Броварської міської ради Київської області, заборгованості перед бюджетом не має. Не перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний та не потребує додаткової допомоги від держави. (а.с.13-15)

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до ст. 184 СК України з визначенням їх розміру у твердій грошовій сумі із заробітку батька.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дитини судом не встановлено. Про них не зазначила позивачка.

У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що достатнім розміром аліментів на утримання дітей відповідача є 1000 грн. на кожну дитину щомісячно з моменту подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття, зважаючи на їх вік, необхідність матеріального утримання останніх та росту цін на споживчі товари та послуги, що свідчать про достатність підстав для призначення аліментів саме у вказаному судом розмірі. Такий розмір відповідає встановленому законодавством України прожитковому мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку. При цьому у суду відсутні докази наявності у відповідача постійного заробітку, та наявності інших обставин, які б свідчили про необхідність призначення меншого розміру аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Позивачем, відповідно до вказаної вище правової норми, не надано жодних доказів, які б свідчили про вживання нею заходів одержання аліментів з відповідача, а також тому в цій частині вимог позивачу слід відмовити, зважаючи на їх невмотивованість.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).

В частині позовних вимог щодо стягнення додаткових витрат на дітей також слід відмовити позивачу, оскільки твердження останньої щодо наявності підстав для стягнення таких витрат, не підтвердились, позивач не надала суду доказів в порядку ст.ст. 60, 61 ЦПК України, щодо виникнення особливих обставин, які б зумовили додаткові витрати.

При вирішенні питання щодо судових витрат, позивачка на підставі п. 3 ст. 5 Закону України „ Про судовий збір" від 08.07.2011 р. звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

А також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов'язанні з розміщенням в пресі оголошення про розгляд справи та виклик відповідача в судове засідання в розмірі 420 грн.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180 - 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 81, 88, 174 ч.4 209, 212 - 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - відсутній), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 03.04.2013 року та до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів визначений судом підлягає індексації згідно з вимогами чинного законодавства України.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - відсутній) на користь держави суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. (р/р №31214206700103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570079, банк: УДК в Київській області, КБК: 22090200).

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - відсутній), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) витрати пов'язані з розміщенням в пресі оголошення про розгляд справи в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. сплачені позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області С.М.Вознюк