Судове рішення #32460757


ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ


У Х В А Л А


26 вересня 2013 року м. Київ К/800/47697/13


Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова про скасування пункту рішення та зобов"язання вчинити певні дії,


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено .

25 вересня 2013 року ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ч.2 ст. 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у адміністративній справі

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КАС України , суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відкриття касаційного провадження не має.

Копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повинна бути направлена особі, яка подавала касаційну скаргу.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -


УХВАЛИВ:


У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова про скасування пункту рішення -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя М.В. Сірош

(підпис)

З оригіналом згідно:

Помічник судді: К.І. Мірзабалаєва


  • Номер:
  • Опис: скасування пункту рішення
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 750/2141/13-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Сірош М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 14.07.2016
  • Номер: Зн/9901/33/18
  • Опис: про визнання протиправними та скасування пункту рішення Чернігівської міської ради від 22.10.2012 року та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (3 інстанція)
  • Номер справи: 750/2141/13-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Сірош М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 24.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація