ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"18" грудня 2006 р.                                                                       № 02-03/

Суддя Попікова О. В., розглянувши матеріали

за позовом Споживчого товариства "Марина", с. Мирівка, Кагарлицький район

до Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кагарлик

про визнання незаконними дій та визнання незаконними та скасування рішення.

до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Споживчого товариства “Марина” до Кагарлицької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними дій ДПА у Київській області по проведенню 15.09.06р. позапланової виїзної перевірки магазину –с. Черняхів, що є господарською одиницею СТ “Марина” та визнання незаконними та скасування рішення Кагарлицької ОДПІ від 29.09.06р. № 0003842305/0 про застосування до СТ “Марина” фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 1700,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2006р. зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов’язано позивача в строк до 15.12.06р. надати господарського суду обґрунтування позовних вимог щодо визнання незаконними дій ДПА у Київській області по проведенню 15.09.06р. позапланової виїзної перевірки магазину –с. Черняхів, що є господарською одиницею СТ “Марина” саме до Кагарлицької ОДПІ; копії всіх документів, які додані до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Проте, недоліки позовної заяви викладені в ухвалі господарського суду Київської області від 04.12.2006р. позивачем на даний час не усунені.

Відповідно до п. 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Тому, на підставі п. 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя          

постановив:

          Повернути позовну заяву та додані до неї документами позивачу.

       Суддя                                                                            Попікова О. В.