28.08.2013

Справа № 227/4584/13-ц

Провадження №2/227/1708/2013

Ухвала

про відкриття провадження у справі

28 серпня 2013 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінновація" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул та моральної шкоди, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінновація" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул та моральної шкоди, мотивуючи позовні вимоги незаконністю її звільнення та відсторонення від роботи в період з 12.07.2013р. до дня звільнення

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, судом вбачається, що дана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, і підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви не вважає необхідним проведення попереднього судового засідання у справі.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінновація" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул та моральної шкоди та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, у позовній заяві позивач просить витребувати у відповідача довідку про середню заробітну плату позивача, розраховану відповідно до Порядку розрахунку середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995р. з наступними змінами, за травень-червень 2013 року з зазначенням кількості відпрацьованих днів за вказаний період та встановленим окладом (тарифною ставкою); копію наказу від 01.02.2010р. №23к/ш; копію наказу від 30.07.2013р. №65-к; заяву від 30.07.2013р. про звільнення за власним бажанням.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі (ч.1 ст.137 ЦПК України).

З огляду на наведене, з метою повного та всебічного дослідження цсіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 127, 137 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінновація" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "12" вересня 2013 р. о 13:30 годині у приміщення Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінновація":

- довідку про середню заробітну плату позивача, розраховану відповідно до Порядку розрахунку середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995р. з наступними змінами, за травень-червень 2013 року з зазначенням кількості відпрацьованих днів за вказаний період та встановленим окладом (тарифною ставкою);

- копію наказу від 01.02.2010р. №23к/ш;

- копію наказу від 30.07.2013р. №65-к;

- заяву від 30.07.2013р. про звільнення за власним бажанням.

Направити відповідачу позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Притуляк С.А.

28.08.2013