АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА

УХВАЛА

3 жовтня 2013 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Полтавцева Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 вересня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Цією ухвалою в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність працівників МВС України, яка нібито полягала в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення по його заяві до ЄРДР, відмовлено.

Рішення суду мотивовано тим, що у відповідності зі ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, тому направлення звернення ОСОБА_3 до ГУ МВС України в Донецькій області за територіальною юрисдикцією не суперечить вимогам кримінального процесуального закону.

В ухвалі слідчого судді зазначено, що вона оскарженню не підлягає.

Не дивлячись на те, ОСОБА_3 подав на ухвалу апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість. Скаргу просить розглядати в його відсутність.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не

--------------------------------------

Справа № 11-сс/796/1770/2013 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Фаркош Ю.А.

Категорія ст. 303 КПК України. Доповідач в апеляційній інстанції: Полтавцева Г.А.

не може бути оскаржена в апеляційному порядку, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Частина 2 ст. 309 КПК України, в якій міститься вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, також передбачає, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмова у відкритті провадження по ній.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті провадження слід відмовити, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням вищенаведених обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 394, 472, 473, 474, 475, п.4 ст. 399 КПК України, -

у х в а л и л а :

У відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 вересня 2013 року - ВІДМОВИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

міста Києва - доповідач у справі Полтавцева Г.А.