НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

Іменем України

УХВАЛА

02 жовтня 2013 року Справа № 322/913/13-к (Провадження № 1-в/322/42/13)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гасанбекова С.С., при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

прокурора Онипка О.В.;

представника Новомиколаївського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Вільнянського міжрайонного відділу Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області старшого інспектора Гнідої Н.О.;

засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шевченківське Новомиколаївського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 28 вересня 2012 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ст. 246 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням,

встановив:

30.09.2013 до суду надійшло подання старшого інспектора Новомиколаївського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Вільнянського МВ УДПтС України в Запорізькій області Гнідої Н.О. про звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 28.09.2012 за ст. 246 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку та виконанням засудженим обов'язків, покладених на нього судом.

Відповідно до зазначеного вироку суду засудженого зобов'язано в період іспитового строку з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

В поданні про звільнення від відбування покарання зазначено, що засуджений в період іспитового строку своєчасно з'являвся на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, працює за наймом.

Зазначені обставини повністю підтверджуються матеріалами особової справи засудженого, зокрема листком реєстрації (а.с. 14), інформацією щодо не притягнення засудженого до адміністративної відповідальності (а.с. 31, 40, 49), довідкою № 813-27092013/23026 (а.с. 54), характеристикою засудженого за місцем проживання від 03.09.2013 № 267 (а.с. 53). Прокурор, представник кримінально-виконавчої інспекції, та засуджений у судовому засіданні, підтримали заявлене подання, просили його задовольнити.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, у даному випадку - це суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з частиною першою ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За правилом частини першої ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку. Отже, іспитовий строк у 1 рік, встановлений вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 28.09.2012, закінчився 28.09.2013.

Відповідно до частини другої ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на наведені норми законодавства та з урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 369 - 372, 392, 532, 537, 539, КПК України, суд

ухвалив:

1. Подання задовольнити.

2. Звільнити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного йому за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 28 вересня 2012 року у справі № 1/0817/120/2012.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Гасанбеков