04.10.2013 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/783/13-ц

Провадження № 2/533/301/13

У Х В А Л А

04 жовтня 2013 року смт. Козельщина Полтавської області

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Шуліка Л.Г., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання з розгляду даної цивільної справи представник позивача, який склав і пред'явив позов від імені позивача, не з'явився, оригіналу документа, що посвідчує повноваження представника, суду не надав, виконання вимог ч.5 ст. 42 ЦПК України щодо забезпечення посвідчення копії такого документа суддею своєю особистою явкою не забезпечив.

У матеріалах справи відсутні оригінали чи посвідчені суддею копії документів, які б підтверджували право ОСОБА_3 на подання заяви від імені заінтересованої особи та ведення справи у суді від імені ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відсутні й документи, за якими суд міг би встановити особу та обсяг повноважень іншого представника позивача - Ребрик Світлани Миколаївни, від якої надійшли до суду заяви з проханням розглядати справу без представника Банку та провести заочний розгляд справи. Оосбисто до суду не прибула, оригіналів документів, що посвідчують повноваження представника та її особу, суду не надала, виконання вимог ч.5 ст. 42 ЦПК України щодо забезпечення посвідчення копії таких документів суддею своєю особистою явкою не забезпечила.

Відповідач ОСОБА_1 заперечував проти розгляду справи без участі представника позивача. У вирішенні питань, що стосуються порядку розгляду справи, послався на розсуд суду.

Згідно п. 2 частини першої ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно частини третьої статті 42 ЦПК України повноваження представників сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: 1) довіреністю фізичної особи; 2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; 3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (ч.3 ст. 42 ЦПК України).

Згідно частини п'ятої статті 42 ЦПК України, оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

Ні громадянин, який від імені заінтересованої особи подав до суду позов, ні інші особи, які б належним чином підтвердили повноваження на ведення справи у суді від імені ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до суду не з'явилися 13.09.2013, 19.09.2013, 04.10.2013 року.

Вручення відповідних документів та повісток позивачеві підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

За таких обставин суд змушений залишити без розгляду позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 21743,14 грн. за кредитним договором № PLRZКХ1680078 від 09.10.2006 року, а також про стягнення витрат в виді сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Сплачений позивачем судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. відповідно до Платіжного доручення №BOJ65BO56E від 05.07.2013 року підлягає поверненню згідно приписів п. 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, ст. 207 ч.1 п.2, ст.ст. 208-210 ЦПК України, п. 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про стягнення з ОСОБА_1 у розмірі 21743,14 грн. за кредитним договором № PLRZКХ1680078 від 09.10.2006 року та понесених судових витрат, подану до суду громадянином ОСОБА_3.

Відповідно до Платіжного доручення №BOJ65BO56E від 05.07.2013 року повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код - 14360570) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, останній має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Козельщинського районного суду Ю.О. Бойко