Справа № 750/1195/13-ц Провадження № 22-ц/795/1872/2013 Головуючий у I інстанції -Жук м. І. Доповідач - Хромець Н. С.

Категорія -цивільна

У Х В А Л А

04 жовтня 2013 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіХромець Н.С.

суддів:Горобець Т.В., Острянського В.І.

при секретарі:Мартиновій А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові питання про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Чернігівської області від 05 вересня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 і приватного підприємства «ЛАНА-Сервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

05 вересня 2013 року апеляційним судом Чернігівської області за результатами розгляду апеляційної скарги ПАТ КБ «Надра» ухвалене рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 і приватного підприємства «ЛАНА-Сервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 липня 2013 р. змінене в частині порядку солідарного стягнення.

В резолютивній частині тексту рішення апеляційного суду допущена описка, а саме сума, яка підлягає стягненню, прописом вказана неповністю. Дана описка підлягає виправленню. В абзацах третьому і четвертому резолютивної частини рішення апеляційного суду вказано про стягнення солідарно з відповідачів 78 469 грн. 84 коп., але в дужках прописом записано лише ( сімдесят вісім тисяч). Виходячи з того, що рішення суду першої інстанції про стягнення 78 469 грн. 84 коп. в частині визначення суми заборгованості не змінювалось, цифрами сума стягнення записана саме 78 469 грн. 84 коп., суд приходить до висновку про наявність описки в резолютивній частині рішення апеляційного суду від 05 вересня 2013 р. при написанні суми, яка підлягає стягненню, прописом.

Керуючись ст.ст. 313, 219 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні апеляційного суду Чернігівської області від 05 вересня 2013 р., доповнивши абзаци третій і четвертий резолютивної частини рішення після слів «(сімдесят вісім тисяч» словами « чотириста шістдесят дев'ять)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: