ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року м. Київ В/800/3597/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши заяву ОСОБА_1

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.07.2013 року

у справі № 2-а-166/07 (22-а-8539/08) (К-7062/09, К-8236/09)

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про визнання протиправними податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 23.08.2013 року вказану заяву залишено без руху та надано строку для усунення недоліків до 10.09.2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається заявнику, зокрема, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Оскільки відповідачем у встановлений строк, визначені ухвалою суду касаційної інстанції недоліки не усунуто, заява про перегляд судового рішення підлягає поверненню заявнику.

При цьому заявнику роз'яснюється, що згідно до ч. 5 ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви з підстав, зазначених у частині 4 цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.

Керуючись ст. ст. 108, 239, 239-1, п. 1 ч. 4 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.07.2013 року у справі № 2-а-166/07 (22-а-8539/08) (К-7062/09, К-8236/09) повернути заявнику.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного суду

України О. В. Муравйов