ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

03.10.2013Справа № 901/1683/13

За позовом Державного підприємства «Енергоринок»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»

про стягнення штрафу

Суддя Іллічов М. М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ПАТ "ДТЕК Крименерго" - Кашка С.М., за довіреністю №1211-Д від 29.05.2013, представник.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Енергоринок" звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" штрафу у розмірі 181114,59 грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.05.2013 порушено провадження у справі.

Рішенням Господарського Автономної Республіки від 11 червня 2013 року позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Крименерго" на користь Державного підприємства "Енергоринок" штраф в сумі 1811,40 грн. та судовий збір в розмірі 3 622,29 грн., відмовлено в частині стягнення штрафу в сумі 179 303,19 грн. 24.06.2013 судом видані накази.

23 вересня 2013 року до суду надійшла заява Державного підприємства "Енергоринок" щодо внесення виправлення в рішенні, ухвалі та наказі Господарського суду Автономної Республіки у справі №901/1683/13.

Судом було призначено вищевказану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Суд встановив, що при друкуванні рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.06.2013 та ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.06.2013 було допущено описку в частині найменування відповідача, так судом було вказано: Публічне акціонерне товариство "Крименерго", тоді як треба було Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення від 11.06.2013 та ухвалу від 19.06.2013 в частині зазначення найменування відповідача у справі №901/1683/13.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом в пункті 2 резолютивної частини рішення від 11.06.2012 та в ухвалі суду від 19.06.2013 в частині зазначення найменування відповідача, вказавши: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго".

Суддя М.М. Іллічов