01.10.2013

ЄУН 389/3848/13-п

провадження №3/389/1579/13

Знам‘янський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

1 жовтня 2013 року. Суддя Знам‘янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від МГБ Знам’янського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працює, на утриманні має одну особу, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, 8 вересня 2013 року о 14:45 годині, на Привокзальній площі міста Знам’янка Кіровоградської області, біля будинку №1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_2, під час руху заднім ходом не впевнившись що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_3. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, транспорті засоби отримали механічні пошкодження.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У суді, під час розгляду адміністративних матеріалів стосовно нього, ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення.

Вина останнього у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №886757 від 8 вересня 2013 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, результатами тестування на алкоголь від 8 вересня 2013 року.

          Відповідно до п.10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб..

Вислухавши пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, повно, всебічно та об’єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом‘якшують відповідальність і відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, особу ОСОБА_1, те що він визнав себе винним у вчиненому, не працює, має на утриманні одну особу, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам‘янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3