Судове рішення #324277
10/272


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

      

"14" грудня 2006 р.                                                             Справа  № 10/272



За позовом  Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго”, м. Ужгород

до відповідача Відділу освіти Міжгірської райдержадміністрації, смт. Міжгір’я

про стягнення суми  13387,40 грн.


Суддя   І.В.Івашкович

Представники:

від позивача:      Ціпле І.Ю.   –юрисконсульт, довіреність № 1597 від 20.09.06

від відповідача: Субота І.Ю. –заступник начальника, довіреність № 01-15/623 від 04.12.06;   Кривка П.П., довіреність № 01-15/626 від 04.12.06



СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми  13387,40 грн., в т.ч. 11427,22 грн. основного боргу за послуги  з теплопостачання, 1049,21 грн. пені, 547,23 грн. інфляційних, 231,19 грн. 3% річних.


 Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на додані до  матеріалів справи документальні докази, в т.ч. додатково подані на вимогу суду документи.

  Представниками відповідача підтримано заперечення згідно з відзивом на позов.

   Заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про необхідність  витребування додаткових доказів, що мають значення для більш повного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи.

  Так, із матеріалів справи вбачається, що спірна заборгованість виникла внаслідок неповної оплати  рахунків за послуги з теплопостачання за грудень                 2005 р. по квітень 2006 р. Позивачем додано копії виставлених до оплати  протягом вказаного періоду копії щомісячних  рахунків, у яких Постачальником зазначено ДП „Газ-Тепло”, а не ОКП „Закарпаттеплокомуненерго” –позивача по даній справі.

   Для з’ясування суті правовідносин сторін, що фактично склалися протягом спірного періоду, визначення суб’єктів цих правовідносин, суд витребовує від позивача  письмове обґрунтування та документальне підтвердження підстав зазначення у спірних рахунках на оплату назви постачальника –ДП „Газ-Тепло”.

   Окрім того, суд зобов’язує позивача подати  письмове пояснення, у якому обґрунтовано викласти свої позиції стосовно всіх мотивів заперечень відповідача, наведених у відзиві на позов.

   У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи слід відкласти на інший термін.

    Керуючись ст. 77  Господарського процесуального кодексу України, суд


У Х В А Л И В :


1.Розгляд справи відкласти та призначити на "21" грудня 2006 р. о 15:00 год.

2.Зобов’язати позивача подати господарському суду :

- письмове обґрунтування та документальне підтвердження підстав зазначення у спірних рахунках на оплату назви постачальника – ДП „Газ-Тепло”;

- письмове пояснення, у якому обґрунтовано викласти свої позиції стосовно всіх мотивів заперечень відповідача, наведених у відзиві на позов.

3.   Явку уповноважених  представників сторін визнати обов’язковою.          



Суддя                                                                                          І.В.Івашкович

  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості 105 672,90 грн
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 10/272
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Івашкович І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 28.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація