Судове рішення #324245
6/128


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА


 "14" грудня 2006 р.                                                       Справа № 6/128


За заявою  Державної податкової інспекції у Рахівському районі, м.Рахів

до Малого підприємства „Сова”, м.Рахів

про банкрутство,


Суддя   Й.Й. Кадар


СУТЬ СПОРУ: розгляд звіту та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство № 6/128 відповідно до положень Закону України  «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,


За участю представників:

Від ініціюючого кредитора  (ліквідатор) –  Друляк І.В., старший державний податковий інспектор юридичного сектору,


                                                     ВСТАНОВИВ:


    Постановою господарського суду Закарпатської області № 6/128 від 21.08.2006р.  Мале підприємство „Сова”, м.Рахів визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у Рахівському районі в особі  старшого державного податкового інспектора юридичного сектору Друляк Іванну Василівну

       За результатами проведеної роботи ліквідатором подано суду ліквідаційний баланс підприємства-банкрута, звіт ліквідатора, довідку до ліквідаційного балансу та пакет підтверджуючих документів.

     Вжитими ліквідатором заходами, з метою виявлення майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, встановлено, що майнові активи, як і інші кредитори, не виявлені.

          Ліквідатор при вивченні фінансового стану підприємства банкрута джерел погашення заборгованості перед ініціюючим кредитором (в сумі 49410,75грн.)  не виявив.


       Таким чином, вимоги кредитора погашені у зв’язку з відсутністю майна (ст.31 п.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

     За результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, які підлягають затвердженню, суд дійшов до висновку про необхідність ліквідації підприємства банкрута.

          Ліквідатору протягом десяти днів з моменту винесення вказаного рішення слід представити його до органу, що здійснює держреєстрацію юридичних осіб для внесення запису в держреєстр про ліквідацію банкрута та подати суду докази про передачу печатки підприємства банкрута у місцеве відділення УМВС України для знищення (здійснити  відповідну публікацію щодо печатки підприємства), передати на зберігання документи  банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов’язковому зберіганню та вчинити інші необхідні дії пов’язані із завершенням ліквідаційної процедури,   про що подати докази суду.


       Керуючись п.п.2,5 ст.32, п.6 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4, 34, 43 Господарського процесуального кодексу України,

                                                   СУД  УХВАЛИВ:


1.          Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.


2. Ліквідувати юридичну особу –Мале підприємство „Сова” (Закарпатська область, м.Рахів, вул.Попенка, 1/15;  ідентифікайний номер 30330490; р/р №2600012986 в АППБ „Аваль” м.Рахів, МФО 312345.


3.          Ухвалу надіслати: банкруту, кредитору, державному реєстратору, управлінню статистики, ліквідатору, якого зобов’язати повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури,  державному органу з питань банкруства,  ДВС.


4.          Провадження у справі припинити.



      Суддя                                                                                Й.Й.Кадар



  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.06.2006 р. та зобов`язання повернути другій стороні одержане за договором
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 6/128
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кадар Й.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 18.09.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.06.2006 р. та зобов`язання повернути другій стороні одержане за договором
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/128
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кадар Й.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 18.09.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.06.2006 р. та зобов`язання повернути другій стороні одержане за договором
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 6/128
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кадар Й.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 27.11.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 01.06.2006 р. та зобов`язання повернути другій стороні одержане за договором
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 6/128
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кадар Й.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2019
  • Дата етапу: 04.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація