Єдиний унікальний номер 728/2621/13-ц

Номер провадження 2/728/694/2013

У Х В А Л А

про повернення судового збору

23 вересня 2013 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Бахмацького районного суду від 17.09.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на ? частину квартири було повернуто позивачці у зв»язку з не усуненням недоліків позовної заяви визначених в ухвалі про залишення позову без руху від 09.09.2013 року.

23.09.2013 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого нею при подачі позову через відділення «Приватбанку» по квитанції № 116.1126.2 від 29.08.2013 року в розмірі 229.40 грн. та по квитанції № 116.715.1 від 19.08.20013року в розмірі 114.70грн.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, сплачений позивачкою судовий збір підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 6, 7 Закону України "Про судовий збір", суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Бахмацькому районі повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН -в матеріалах справи відсутній), уродженці м.Тернополя, зареєстрованій в АДРЕСА_1 мешкаючій в АДРЕСА_2, сплачений нею через відділення "Приватбанку" - на р/р 3121720670007, МФО - 853592, по квитанції № 116.1126.2 від 29.08.2013 р. судовий збір в сумі 229.4 грн. (двісті двадцять дев»ять грн.,40 коп) та сплачений нею через відділення "Приватбанку" - на р/р 3121720670007, МФО - 853592, по квитанції № 116.715.1 від 19.08.2013 р. судовий збір в сумі 114.7 грн. (сто чотирнадцять грн.,70 коп).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода