Справа № 513/1129/13-ц

Провадження № 2/513/461/13

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.,

при секретарі Коноваленко Т.М.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата,

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 19 листопада 1989 року зареєстровала шлюб з відповідачем у Новоселівській сільській раді Саратського району, Одеської області, актовий запис № 23.

Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей немає.

З початку в їх відносинах все було добре, але потім в сім'ї почалися постійні сварки. Позивачка вважає, що їх сім'я фактично розпалась, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. У зв'язку з чим, шлюбні відносини між ними припинились, тому позивачка просила шлюб розірвати, залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

У дане судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи, не з'явилася, просила розглянути позов у її відсутності, позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, які виникають із сімейного законодавства і пов'язані з розірванням шлюбу, тому необхідно керуватися Сімейним кодексом України.

Згідно до ст. 24, ч. 3 ст. 105, ст. 112 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Як видно із копії свідоцтва про укладення шлюбу сторони дійсно знаходяться у шлюбі (а.с. 5).

Враховуючи характер сімейних відносин сторін, суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 113, 114 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 60, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 24,105, 110, 111, 112, 113,114 СК України,

суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19 листопада 1989 року в Новоселівській сільській раді Саратського району, Одеської області, актовий запис № 23 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "ОСОБА_1 ".

Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні при проголошенні рішення суду, у той же строк з дня отримання копії рішення, через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя І. О. Смірнова