Єдиний унікальний номер 728/2667/13-ц

Номер провадження 6/728/51/2013

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Лобода Н.В.

при секретарі Кирута Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького районного суду Чернігівської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, яка мотивована тим, що на підставі виконавчого листа № 2-1622/2005 на користь заявниці на утримання дитини з боржника ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), проте, боржник має декілька видів доходу, а тому ОСОБА_1 просить суд видати дублікат даного виконавчого листа для проведення стягнення аліментів з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи 2-1622/05, дослідивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, доводи, якими заявниця обґрунтовує дану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

За таких обставин, враховуючи, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа подано не належною особою, а саме не державним виконавцем, що не відповідає вимогам ст. 370 ЦПК України, суд дійшов висновку що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа з наведених у заяві підстав, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-1622/05 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, проте не були присутні в судовому засіданні - протягом п'яти днів з моменту одержання її копії.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода