Судове рішення #32420959

03.10.2013

Справа № 406/7620/13

Провадження № 2/406/2725/13


Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


03 жовтня 2013 року Алчевський мiський суд Луганської областi у складi:

Головуючого- суддi - Жогіної Л.О.

При секретарi - Павлюк В.В.

Розглянувши у вiдкритому попередньому судовому засiданнi у залi суду у м. Алчевську цивiльну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 від імені та в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_6 про визнання договору дійсним, про визнання права власності,

В с т а н о в и в:

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4. 20 серпня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 був укладен договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_3 свої зобов'язання за договором виконав, а саме сплатив ОСОБА_6 у рахунок купівлі квартири грошові кошти у розмірі 22 000 грн., про що остання надала розписку та зобов'язалась до 30 серпня 2013 року засвідчити договір нотаріально, але не зробила цього. Фактично умови договору були виконані. Позивач звернувся до суду із позовом та просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 20 серпня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_4; визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач у попередньому судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позовну заяву визнав та не заперечував проти її задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослiдивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно договору купівлі-продажу від 25.07.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4.

20 серпня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 був укладен договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_3 свої зобов'язання за договором виконав, а саме сплатив ОСОБА_6 у рахунок купівлі квартири грошові кошти у розмірі 22 000 грн., про що остання надала розписку та зобов'язалась до 30 серпня 2013 року засвідчити договір нотаріально, але не зробила цього.

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності з ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Оскільки фактично умови договору купівлі-продажу сторонами були виконані, то суд вважає, що цей договір можливо визнати таким, що відбувся та визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,214-215, 256 ЦПК, ст.ст. 220, 655, 657 ЦК України, суд, -


В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договору купівлі-продажу АДРЕСА_1 укладений 20 серпня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рiшення набирає законної сили пiсля закiнчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.






Суддя: Л.О. Жогіна









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація