Справа № 123/354/13- к
Номер провадження 1-кп/123/23/2013
УХВАЛА
07.03.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді Білоусова М.М.,
при секретарі Рефатовій Г.Р.,
за участю прокурора Удута І.М.,
захисника, адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судновому засіданні у м. Сімферополі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Новоолексіївка, Генічеського району Херсонської обл., громадянина України, освіта середня, одружений, не працює, прож.: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, суд-
в с т а н о в и в:
Вироком Київського районного суду м. Сімферополя від 25 січня 2013 року ОСОБА_2 було визнано винним та засуджено за ст.. 286 ч.1 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік.
Відповідно до ст.75 КК України він звільнений від відбування основного покарання з випробуванням. Випробувальний строк встановлено в 1 рік.
На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_2 покладені обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.
26 січня 2013 року до суду надійшло клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_1 в якому він вказує, що у вироку суду допущена неточність, так зазначено, що контроль за поведінкою засудженого покладається на кримінально виконавчу систему, а насправді такий контроль здійснює кримінально-виконавча інспекція. Крім того у вироку не міститься роз'яснень з приводу судових витрат.
Вислухавши учасників судового розгляду та вивчивши матеріали кримінального провадження, слід зробити висновок, що дійсно у вироку є недоліки, які не тягнуть скасування або зміну вироку, а підлягають усуненню в порядку ст.537 ч.1 п.14 КПК України, після набрання вироком законної сили.
Оскільки на вирок суду надійшли апеляції від прокурора і адвоката, то дане питання підлягає вирішенню після розгляду скарг апеляційним судом і набрання вироком законної сили.
Руководствуясь ст. 537 КПК України, суд-
у х в а л и в :
Відкласти розгляд скарги адвоката ОСОБА_1 з питання виконання вироку до набрання ним законної сили.
Суддя Білоусов М. М.