АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа №22-ц/796/2341/2013 головуючий у 1-й інстанції: Сирбул О.Ф.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Головачова Я.В.

суддів: Шахової О.В., Поливач Л.Д.

при секретарі: Дзюбіній Є.В.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном та вселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 2 листопада 2012 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 2 листопада 2012 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_5 до КП "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном та вселення задоволено частково. Вселено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_5 у квартиру АДРЕСА_1. В іншій частині позову відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_6, яка не брала участь у справі, посилаючись на те, що суд вирішив питання про її права та обов'язки, просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 3 січня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 2 листопада 2012 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 2 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_5 до КП "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном та вселення підлягає закриттю виходячи з наступного.

Статтею 292 ЦПК України передбачено, що право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Після прийняття апеляційної скарги до розгляду, встановлено, що ОСОБА_6 не має, передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, оскільки суд першої інстанції не вирішував питання про її права та обов'язки.

У пункті 8 постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" роз'яснено, що при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі за такою скаргою.

Керуючись ст. ст. 292, 304 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 2 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном та вселення закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий Я.В. Головачов

Судді: О.В. Шахова

Л.Д.Поливач