Справа № 123/3381/13-к
Провадження №1-кп/123/148/2013
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Шильнової Н.І.
при секретарі Бовт М.А.
за участю прокурора Ванашової К.Г.
представника цивільного позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі кримінальне провадження № 12013130400001950 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2013 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр К», який знаходиться за адресою: м. Сімферополь, пр. Перемоги, 245, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав реле напруги DigiTOP 63A, вартістю 335 гривень 45 копійок та захист перенапруги Zubr D340t, вартістю 279 гривень, чим заподіяв ТОВ «Епіцентр К» майнову шкоду на загальну суму 614 гривень 45 копійок.
24 лютого 2013 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр К», який знаходиться за адресою: м. Сімферополь, пр. Перемоги, 245, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав свідодіодну стрічку L 120-00, вартістю 597 гривень 96 копійок, чим заподіяв ТОВ «Епіцентр К» майнову шкоду на вказану суму.
26 лютого 2013 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр К», який знаходиться за адресою: м. Сімферополь, пр. Перемоги, 245, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав реле напруги DigiTOP 32A, вартістю 234 гривні 70 копійок, реле напруги DigiTOP Vp 60A, у кількості чотирьох штук, за ціною 199 гривень 50 копійок кожне, на загальну суму 798 гривень, терморегулятор Terneo RZ, вартістю 270 гривень, чим заподіяв ТОВ «Епіцентр К» майнову шкоду на загальну суму 1302 гривні 70 копійок.
26 лютого 2013 року, приблизно о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр К», який знаходиться за адресою: м. Сімферополь, пр. Перемоги, 245, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав реле напруги DigiTOP Vp 80A, у кількості трьох штук, за ціною 317 гривень 75 копійок кожне, на загальну суму 953 гривні 25 копійок, чим заподіяв ТОВ «Епіцентр К» майнову шкоду на вказану суму.
27 лютого 2013 року, приблизно о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр К», який знаходиться за адресою: м. Сімферополь, пр. Перемоги, 245, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав реле напруги DigiTOP Vp 30A, у кількості двох штук, за ціною 197 гривень 60 копійок кожне, на загальну суму 395 гривень 20 копійок, чим заподіяв ТОВ «Епіцентр К» майнову шкоду на вказану суму.
28 лютого 2013 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр К», який знаходиться за адресою: м. Сімферополь, пр. Перемоги, 245, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав реле напруги DigiTOP Vp 50A, у кількості двох штук, за ціною 188 гривень 55 копійок кожне, на загальну суму 377 гривень 10 копійок, чим заподіяв ТОВ «Епіцентр К» майнову шкоду на вказану суму.
01 березня 2013 року, приблизно о 13 годині 50 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр К», який знаходиться за адресою: м. Сімферополь, пр. Перемоги, 245, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав реле напруги DigiTOP Vp 380v, у кількості чотирьох штук, за ціною 197 гривень 50 копійок кожне, на загальну суму 790 гривень 00 копійок, реле напруги DigiTOP Vp 16A, у кількості трьох штук, за ціною 110 гривень 25 копійок кожне, на загальну суму 330 гривень 75 копійок, чим заподіяв ТОВ «Епіцентр К» майнову шкоду на загальну суму 1120 гривень 75 копійок.
04 березня 2013 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр К», який знаходиться за адресою: м. Сімферополь, пр. Перемоги, 245, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав реле напруги DigiTOP Vp20А, вартістю 202 гривні 30 копійок, реле напруги DigiTOP Vp 16A, вартістю 110 гривень 25 копійок, реле напруги DigiTOP Vp 10 v, вартістю 146 гривень 50 копійок, чим заподіяв ТОВ «Епіцентр К» майнову шкоду на загальну суму 459 гривень 05 копійок.
07 березня 2013 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр К», який знаходиться за адресою: м. Сімферополь, пр. Перемоги, 245, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав захист перенапруги D340y Zubr, у кількості трьох штук, вартістю 240 гривень кожний, на загальну суму 720 гривень, терморегулятор Terneo RZ, вартістю 270 гривень, чим заподіяв ТОВ «Епіцентр К» майнову шкоду на загальну суму 990 гривень.
10 березня 2013 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр К», який знаходиться за адресою: м. Сімферополь, пр. Перемоги, 245, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав світлодіодну лампу A60 10W 300K 220V E27 AL, у кількості двох штук, вартістю 109 гривень 90 копійок кожна, на загальну суму 219 гривень 80 копійок, кабель акустичний 2*1, 5 мм 2100м, вартістю 1225 гривень, чим заподіяв ТОВ «Епіцентр К» майнову шкоду на загальну суму 1444 гривні 80 копійок.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненні злочинів визнав повністю та пояснив, що у період часу з 24 лютого по 10 березня 2013 року, перебуваючи у магазині «Епіцентр», таємно викрадав товари, щиро кається у скоєному, частково відшкодував заподіяну шкоду.
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки ОСОБА_2 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, судом визнано недоцільним дослідження доказів по обвинуваченню ОСОБА_2 щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового провадження не заперечували проти розгляду справи у даному порядку.
Суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена та його дії вірно кваліфіковані:
за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується, визнав вину та щиро покаявся, раніше не судимий, частково відшкодував заподіяну шкоду, та вважає за необхідним призначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, оскільки вважає, що це покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов ТОВ «Епіцентр К» обґрунтований та підлягає частковому задоволенню у розмірі 5067 гривень 71 копійки, з урахуванням відшкодованої суми.
Керуючись ст.ст.349, 374-376 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
Призначити ОСОБА_2 покарання:
за ч.1 ст. 185 КК України у виді одного року шості місяців позбавлення волі;
за ч.2 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.
Встановити ОСОБА_2 іспитовий строк в три роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Епіцентр К» у рахунок відшкодування спричиненої шкоди 5067 гривень 71 копійку.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи у розмірі 195 гривень 60 копійок.
Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження, - залишити у матеріалах кримінального провадження.
Речові докази, передані під розписку представнику ТОВ «Епіцентр К», - залишити ТОВ «Епіцентр К».
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
У відповідності до ст. 376 КПК України, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Шильнова Н. І.