Справа № 123/6123/13-к
Номер провадження 1-кп/123/292/2013
УХВАЛА
18.06.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Шильнової Н.І.
при секретарі Бовт М.А.
за участю прокурора Щепанського О.В.
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянув у підготовчому судовому засіданні у м. Сімферополі обвинувальний акт, який надійшов до суду 06 червня 2013 року, підписаний старшим слідчим СВ Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АРК Стунжиним Ю.Б. та затверджений прокурором прокуратури Київського району м. Сімферополя Шатських В.О., призначений до підготовчого судового засідання ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя від 07 червня 2013 року, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, раніше судимого:
1. 27 липня 2011 року Сімферопольським районним судом АРК за ч.1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт;
запобіжний захід - тримання під вартою,
та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Красноперекопська, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2, раніше судимого:
1. 30 березня 2009 року Київським районним судом м. Сімферополя за ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі;
2. 04 червня 2009 року Київським районним судом м. Сімферополя за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі; на підставі постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 17 серпня 2011 року звільнений від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року,
запобіжний захід - тримання під вартою,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у відношенні обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
Учасники судового провадження не заперечували проти можливості призначення судового розгляду та перешкоди до його призначення відсутні.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про приєднання до обвинувального акту кримінального провадження № 12012130400000155, у якому знаходяться письмові докази.
Суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження залученню до обвинувального акту.
Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з тримання під вартою на особисте зобов'язання суд не вбачає, у зв'язку з чим, клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, та клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задоволенню не підлягають.
Суд вважає доцільним, у відповідності до ч.3 ст. 331 КПК України, продовжити відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки обставини, які лягли в підґрунтя обрання їм запобіжного заходу не змінилися.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 331 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження у відношенні обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, до судового розгляду на 03 липня 2013 року о 11 годині 30 хвилин, у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, за участю прокурора.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілого.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, до 05 липня 2013 року.
Суддя Шильнова Н. І.