УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/6657/13-к

Номер провадження 4/123/70/2013

01.07.2013 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнова Н.І., розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову о/у ОГСБЕП СМУ ГУ МВС України в АРК Архарова О.К. від 10 вересня 2012 року про відмову у порушенні кримінальної справи по факту привласнення коштів, яки належать ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України.

Скарга мотивована тим, що постанова про відмову у порушенні кримінальної справи є незаконною та необґрунтованою, оскільки при її прийнятті орган дізнання не взяв до уваги всіх обставин вчинення ОСОБА_4 злочину.

Постанова про відмову у порушенні кримінальної справи від 10 вересня 2012 року, яку оскаржує ОСОБА_2, прийнята органом дізнання у порядку КПК України 1960 року,

Скарга на вищевказану постанову подана ОСОБА_2 на підставі КПК України, який набув чинності 20 листопада 2012 року .

Відповідно до ст. 2361 КПК України 1960 року, скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову у порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_2 оскаржує постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 10 вересня 2012 року.

З матеріалів скарги вбачається що копія постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 10 вересня 2012 року була направлена ОСОБА_2 10 вересня 2012 року.

Згідно з реєстраційним штампом суду, скарга ОСОБА_2 на постанову о/у ОГСБЕП СМУ ГУ МВС України в АРК Архарова О.К. від 10 вересня 2012 року про відмову у порушенні кримінальної справи, надійшла до суду 20 червня 2013 року.

Таким чином, скарга ОСОБА_2 подана з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК України 1960 року, без наведення причин поважності пропуску строку на оскарження та відповідного клопотання про поновлення строку на оскарження.

20 листопада 2012 року набув чинності Кримінальний процесуальний кодекс України (далі КПК), прийнятий Верховною Радою України 13 квітня 2012 року.

З огляду на положення розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, оскільки скарга ОСОБА_2 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи надійшла до суду 20 червня 2013 року, тобто після набрання чинності КПК, та з пропуском строку на оскарження, суд приймає постанову про відмову в розгляді даної скарги.

На підставі викладеного, керуючись положеннями розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у розгляді скарги на постанову о/у ОГСБЕП СМУ ГУ МВС України в АРК Архарова О.К. від 10 вересня 2012 року про відмову у порушенні кримінальної справи по факту привласнення коштів, яки належать ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України.

Суддя Шильнова Н. І.