2/754/5007/13
Справа № 754/14343/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
29.09.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді Дубініна В.І.,
при секретарі - Лісовської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача просить суд задовольнити вимоги у повному обсязі і солідарно стягнути з відповідачів - 214030грн. 18 коп. заборгованість за кредитним договором та судовий збір.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 24.04.2008 року між ВАТ "КБ "Надра" та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Згідно цього договору позивач надає ОСОБА_1 кредит у розмірі 20690.10 дол. США зі сплатою 14.50% на рік строком з 24.04.2008 року по 20.04.2015 рік. Позивач за договором свої забов"язання виконав і надав кредит.
Для забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 по кредитному договору з ОСОБА_2 був укладений Договір "Атопакет", відповідно до якого він зобов'язався нести солідарну відповідачльність перерд Банком.
Крім того 24.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки.
Відповідач порушив умови договору і належним чином кредит не погашав в результаті чого має прострочену заборгованість, що становить 214030грн. 18 коп. та добровільно заборгованість не погашає.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися , про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе постановити по справі заочне судове рішення.
Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" є правонаступником Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра".
24.04.2008 року між ВАТ "КБ "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 188/РП/65/2008-840. Згідно зазначеного кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 20690.10 дол. США зі сплатою 14.50% на рік строком з 24.04.2008 року по 20.04.2015 рік. Позивач за договором свої забов"язання виконав і надав кредит.
Відповідно до розділу 3.2.Ккредитного договору ОСОБА_2 виступив поручителем відповідача - ОСОБА_1 і зобов'язався нести солідарну відповідачльність перерд Банком.
Крім того 24.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки.
Відповідач ОСОБА_1 порушив умови Договору , а саме не забезпечив повернення одержаного кредиту відповідно до умов даного договору .
Станом на 27.05.2013 року прострочена заборгованість по кредиту за відповідачем ОСОБА_1 визначена в сумі 26 777.20 дол.США, що по курсу НБУ станом на становить 214030грн. 18 коп., яка складається з наступного :17810.30 дол.США , що по курсу НБУ становить 142357грн. 73 - непогашений кредит ; 5317.06 дол. США, що по курсу НБУ становить 42499грн. 25 коп.) -несплачені відсотки; 1580.83 дол. США, що по курсу НБУ становить12635грн. 60 коп.) - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 2069.01 дол.США (по курсу НБУ становить 16537грн. 60коп.)- несплачений штраф за прострочення чтроків сплати мінімально необхідного платежу.
Відповідно до ст..ст. 525,526 ЦК України , одностороння відмова сторони від забов"язання або зміна його умов у односторонньому порядку не допускається, якщо це не встановленого договором, або законом.
Згідно ст. 554 ЦК України , «У разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором , як солідарні боржники, якщо Договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки.»
Крім основного боргу відповідачі забов"язані сплатити позивачу судовий збір у розмірі 2140грн. 30 коп.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 559, 625, 626, 1054, 1055 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в ДПІ Деснянського району м. Києва, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Василькова Київської області, який зареєстрований: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 у Васильківській ДПІ, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Васильківа Київської області, яка зареєстрована: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 - заборгованість за кредитним договором від 24.04.2008 року в розмірі - 214 030 грн. 18 коп. та судовий збір - 2 140 грн. 30 коп., а всього - 216 170 грн. 48 коп. на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра".
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Суддя: