14.09.2013
ЄУН №389/3869/13-ц
Провадження № 6/389/68/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2013 року місто Знам'янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська І.А. розглянувши заяву Кредитної спілки «Перший діалог» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката,
В С Т А Н О В И В:
Представник КС «Перший діалог», звернувся до суду із заявою у якій просить поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа у справі №2-374/2009 за позовом КС «Перший діалог» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно зі ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб ДВС та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, ГПК та КАС України, зокрема повинні містити найменування суду до якого подається заява (подання), найменування органу державної виконавчої служби, ім'я, найменування осіб - сторін у справі, їх місцезнаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст вимог, виклад обставин, якими державний виконавець (стягував) обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину справи, перелік документів, що додаються до заяви (подання). Крім того, при зверненні до суду загальної юрисдикції чи адміністративного суду заява (подання) надсилається до суду разом з копіями (заяви) подання та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.
Дана заява не відповідає зазначеним вимогам та потребує уточнення, оскільки не містить відомостей про заінтересованих осіб, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення.Також до заяви не долучено її копій разом із доданими до неї документами.
Враховуючи вищевикладене, те що заява не відповідає загальним вимогам, щодо форми та змісту позовної заяви, суддя вважає за необхідне подання разом з матеріалами повернути заявнику
для приведення у відповідність до діючого законодавства.
Керуючись ст.ст. 119, 208 - 210, 370 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Кредитної спілки «Перший діалог» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката, повернути для виконання вимог перелічених в установчій частині ухвали.
Роз'яснити, що після приведення заяви у відповідність до діючого законодавства, її може бути подано до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у п'ятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області І.А. Павловська