Судове рішення #324129
10/250


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА


05.12.2006                                                   Справа №  10/250


Суддя І.В.Івашкович, розглянувши матеріали

за позовом  ВАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, Хустської філії, м. Хуст

до Закритого акціонерного товариства „Старт”, м. Хуст

про  стягнення  суми 7282,63 грн.


                                   ВСТАНОВИВ:


У абзаці 3 стор.2  мотивувальної частини рішення та п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 24.11.06 по справі №10/250 допущено  описку, а саме  замість правильної суми „ 364,11 грн. пені” та суми „ 57,51 грн. 3% річних”  в силу  описки, зазначено суму„ 76,17 грн. пені”, „12.06 грн. 3% річних  ”. Відповідно при обчисленні суми , що підлягає до стягнення, зроблено арифметичну помилку та замість правильної суми, що підлягає до стягнення „ 6282,63 грн.” зазначено суму „5947,24 грн.”

У п.2 резолютивної частини в силу описки замість правильної суми „204,90 грн. відшкодування судових витрат” зазначено суму „ 220 грн. відшкодування судових витрат”.   

         За таких обставин суд в порядку ст. 89 ГПК України,  не зачіпаючи суті рішення,  виносить ухвалу про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

    

                                              УХВАЛИВ:


1.Виправити арифметичну помилку, допущену в змісті рішення господарського суду Закарпатської області  від 24.11.06 по справі 10/250, а саме  у мотивувальній частині рішення ( абзац 3 стор. 2), п.2 резолютивної частини рішення та замість помилково зазначених сум „5949,24 грн.; 76,17 грн. пені; 12,06 грн. 3% річних ” вважати правильними  „ 6282,63 грн.; 364,11 грн. пені; 57,51 грн. 3 % річних”.

2. Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення та замість зазначеної в силу описки суми „ 220 грн. відшкодування судових витрат” вважати правильною суму „204,90 грн. відшкодування судових витрат”.




Суддя                                                                                  І.В.Івашкович




             



  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/250
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Івашкович І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/250
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Івашкович І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2015
  • Дата етапу: 01.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація