03.10.2013 Справа № 756/12760/13-к

Справа № 1-В/756/294/13

Унікальний № 756/12760/13-к

У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2013 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Римара Є.П.

при секретарі - Корчевській Г.Р.

за участю прокурора: Дубей Т.С.

представника Управління Державної пенітенціарної служби в Оболонському районі м. Києва Марченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання РВ КВІ Оболонського району м. Києва відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такого, що народився у м. Луцьк, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.09.2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку - 3 роки, з покладенням на нього обов'язків: не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з'являтися на реєстрацію, про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 був засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.09.2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 3 роки.

Цим же вироком суд зобов'язав ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

ВКВІ Оболонського району м. Києва в своєму поданні просить скасувати звільнення від відбування покарання та направити ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком покарання.

Прокурор в судовому засіданні подання ВКВІ підтримав, просив його задовольнити.

Представник ВКВІ Оболонського району м. Києва в судовому засіданні підтримала подання у повному обсязі, просила його задовольнити, на підставі викладеного в поданні, зазначивши, що засуджений неодноразово повідомлявся про необхідність явки до працівників інспекції для реєстрації та виконання інших обов'язків, покладених на нього вироком суду, на що останній не реагував, допускав неодноразові неявки на реєстрацію, пояснюючи що був на роботі, але підтверджуючих документів не надав. Також ОСОБА_2 допустив одне порушення громадського порядку, за що притягнутий 29.01.2013 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

Судом встановлено, що в період іспитового строку, встановленому вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.09.2011 року ОСОБА_2 кілька раз не виконав покладені на нього обов'язки, а саме: ОСОБА_2 29.01.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. Крім того, ОСОБА_2 допустив чотири неявки на реєстрацію без поважної причини, а саме: 10.05.2012 р., 12.03.2013 р., 08.05.2013 р., 14.08.2013 р., пояснюючи, що перебував на роботі, але підтверджуючих документів не надав.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 пояснив, що перший раз не з'явився на відмітку, оскільки у нього захворіла дитина. Всі інші неявки допущені з тієї причини, що він практично цілодобово працював на будівництві, а оскільки необхідно було терміново здати об'єкт, то він не встигав з'явитися до інспектора. Крім того пояснив, що він працює неофіційно, встав на шлях виправлення став, злочинів не вчиняв, намагається влаштувати своє життя та утримувати сім'ю. Проти задоволення клопотання з цих підстав заперечував.

Заслухавши представника ВКВІ, прокурора, особу, щодо якої внесено подання, дослідивши матеріали особової справи щодо ПРОЗНОВСЬКОГО, проаналізувавши все наведене вище у своїй сукупності, суд вважає, що подання ВКВІ Оболонського району м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

При цьому суд також враховує соціально-економічні чинники, що існують в державі на час розгляду цього подання та позицію державних органів з питань соціальної реабілітації засуджених осіб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_2, які стали підставою для внесення подання не носять умисного характеру, що в свою чергу не свідчить про свідоме ухилення останнього від виконання обов'язків, покладених на нього вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.09.2011 року, і відповідно вважає, що засуджений на даний час може стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч.2 ст. 166 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання ВКВІ Оболонського району м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя: Є.П. Римар