ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

01 жовтня 2013 року Справа № 913/2452/13

Провадження № 30/913/2452/13

За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Луганський енергозавод», м. Луганськ

про стягнення 75218 грн. 44 коп. та зобов'язання виконати певні дії

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Лисенко В.П.

У засіданні брали участь:

від позивача: Будова Н.М., довіреність № 4298-МЮ від 25.09.2013;

від відповідача: Куліш Б.М., довіреність №19/1659/1 від 26.07.2013,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Луганський енергозавод» про стягнення збитків у розмірі 6434 грн. 44 коп., штрафу у розмірі 68784 грн. 00 коп. за договором № ПЗ/НРП-122505/НЮ від 07.11.2012 на проведення капітального ремонту основного лінійного обладнання моторвагонного рухомого складу, а також зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Луганський енергозавод» виконати гарантійний ремонт тягових електродвигунів зав. № 12720/4282, зав. № 9772/5757, зав. № 28577/2186, зав. № 12791/6952, зав. № 04136/05137 в умовах заводу та повернути їх в місячний строк.

У судове засідання прибули повноважні та компетентні представники сторін.

Через канцелярію суду представником відповідача надано клопотання № 19/1910 від 30.09.2013 про відкладення розгляду справи для врегулювання спору шляхом підписання мирової угоди на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України. Дане клопотання судом задоволено.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 17.09.2013 у даній справі відповідачем не виконані.

Відповідно до пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на ненадання відповідачем витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 17.09.2013 необхідних документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 жовтня 2013 року на 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кабінеті № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення, у яких чітко визначити позовну вимогу про зобов"язання ПАТ "Луганський енергозавод" виконати гарантійний ремонт тягових електродвигунів зав. № 12720/4282, зав. № 9772/5757, зав. № 28577/2186, зав. № 12791/6952, зав. № 04136/05137 в умовах заводу та повернути їх в місячний строк з повним зазначенням найменування кожного агрегату, типу та заводського номеру;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо наявності листування з відповідачем з приводу проведення безоплатного ремонту електродвигунів до звернення з позовом до суду;

- документальне підтвердження виконання п.п. 5.2 п. 5 договору № ПЗ/НРП-122505/НЮ від 07.11.2012 на проведення капітального ремонту основного лінійного обладнання моторвагонного рухомого складу;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо фактичних витрат по заміні 4 електродвигунів на загальну суму 6434 грн. 44 коп.;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми (у разі наявності).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- документальне підтвердження виконання п.п. 5.2 п. 5 договору;

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко