Судове рішення #324087
16/1764-НМ

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

__________________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65


УХВАЛА


Від "14" грудня 2006 р.                                                            Справа № 16/1764-НМ

За позовом  Житомирського комунального комерціалізованого підприємства "М'ясомолторг" Житомирської обласної ради (м.Житомир)  

До  Державної виконавчої служби у Корольовському районі м.Житомира (м.Житомир)

про визнання незаконною бездіяльність та стягнення 5971,97 грн.


Суддя   Гансецький В.П.          

Присутні:

від позивача: Макарська К.О., дор. №345 від 04.07.06р.; 

від відповідача: Гукова Н.Є., дов. б/н від 24.10.06р.


Позивач звернувся з позовом про визнання незаконною бездіяльностіДВС в Корольовському районі м.Житомира стосовно примусового виконання рішень господарського суду Житомирської області у справах: №5/1040, №5/3434, №3/1046 про стягнення з підприємця Пидюри С.М. на користь позивача заборгованості на загальну суму 5971,97 грн., а також просить стягнути з відповідача збитки, завдані йому внаслідок цієї бездіяльності в розмірі 5971,97 грн.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву від 14.12.06р., в якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі у зв'язку з перерахуванням відповідачем заборгованості в повному обсязі.

Представник відповідача не заперечувала щодо закриття провадження у справі з наведених підстав.

Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву або подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Відповідно до статей 136 ч.3 та 157 п.2 ч.1 КАС України, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, то суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд приймає відмову від позову, оскільки дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Судові витрати у справі стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.136, 157, 160, 165 КАС України, господарський суд,-                                                          


                                                          УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.


Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви.


Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


Ухвала господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  


Суддя                                                                                        Гансецький В.П.



Віддрукувати: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація