Номер провадження № 11-п/785/269/13
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кожем'якін О. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - судді Кожем'якіна О.А.
суддів - Грищенко Л.Д., Олініченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Ананьївського районного суду Одеської області Скуртова М.І. від 18.09.2013 року про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 12012170210000055 відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
До Ананьївського районного суду Одеської області з прокуратури Ананьївського району Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12012170210000055 відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
З подання голови Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 18.09.2013 року вбачається, що вищевказана кримінальна справа надійшла у провадження судді Дорош В.В. Прокурор Гурова І.М. заявила йому відвід з підстав передбачених ст. 76 КПК України, оскільки він 20.03.2013 року під час досудового розслідування, як слідчий суддя, вирішував питання про поміщення підозрюваного ОСОБА_2 до Одеської психіатричної лікарні № 1 для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, однак питання про відвід в Ананьївському районному суді не може бути вирішено по суті, як це передбачено у ст. 81 КПК України, оскільки в суді відсутній суддя, який би міг це питання вирішити.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи та доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що матеріали справи підлягають направленню до Київського районного суду м. Одеси для вирішення питання про відвід головуючого судді з наступних підстав.
Відповідо до ст. 34 ч.4 КПК України про час та місце розгляду подання або клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого сповіщуються учасники судового провадження, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Усі учасники судового провадження були сповіщені про місце та час розгляду подання, однак не з`явилися, тому колегія суддів вважає, що кримінальне провадження за поданням голови Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 підлягає розгляду за відсутністю учасників судового процесу.
З матеріалів справи вбачається, що прокурор Гурова І.М. заявила відвід судді Дорош В.В., оскільки він 20.03.2013 року під час досудового розслідування, як слідчий суддя, вирішував питання про поміщення підозрюваного ОСОБА_2 до Одеської психіатричної лікарні № 1 для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи
Згідно зі ст. 81 ч.1 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною 3 статті 35 КПК України.
Однак заявлений відвід судді Дорош В.В. не може бути розглянутий у Ананьївському районному суді Одеської області, оскільки в штат вказаного суду входять троє суддів, при цьому суддя Надєр Л.М. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в період з 25 червня 2012 року по15 квітня 2015 року, а суддя Скуртов М.І. під час досудового розслідування 26.06.2013 року розглядав клопотання слідчого про обрання запобіжних заходів у вигляді особистого зобов'язання підозрюваним ОСОБА_2 та ОСОБА_3
За таких обставин, колегія суддів вважає, що матеріали справи необхідно надіслати до Київського районного суду м. Одеси для вирішення питання про відвід судді Дорош В.В., а після вирішення цього питання, справа підлягає поверненню до апеляційного суду Одеської області для розгляду справи по суті подання голови Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про зміну територіальної підсудності.
Керуючись ст.ст. 34, 81 ч.1, 418, 419 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Матеріали справи за поданням голови Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 18.09.2013 року про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 12012170210000055 відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, направити до Київського районного суду м. Одеси для вирішення питання про відвід судді Дорош В.В..
Після вирішення питання про відвід судді Дорош В.В. матеріали справи підлягають поверненню до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про задоволення подання голови Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 18.09.2013 року про зміну територіальної підсудності.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А. Кожем'якін
Судді Л.Д. Грищенко
В.В. Олінічеко