Номер производства № 11/785/1198/13

Пред-щий в 1-й инстанции Непорада О.Н.

Докладчик Кожем'якін О. А.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

__________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.10.2013 года м. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Кожемякина А.А.

судей Грищенко Л.Д., Олиниченко В.В.

с участием прокурора Луниной Ю.М.

адвоката ОСОБА_2

осужденного ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляции осужденного ОСОБА_3 и его защитника ОСОБА_2 на приговор Малиновского районного суда г. Одессы от 12.06.2013 года, которым

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Александровка, Коминтерновского района, Одесской области, украинец, гражданин Украины, со средним образованием, холостой, официально не трудоустроенный, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый неоднократно.

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначено ему наказание:

- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 года

В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения наказаний, определено к отбытию ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев.

Мера пресечения осужденному ОСОБА_3 оставлена прежняя - содержание под стражей.

Также этим приговором:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.2 УК Украины и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, который приговор не обжаловал.

УСТАНОВИЛА:

Апелляции адвоката ОСОБА_2 и осужденного ОСОБА_3 на приговор Малиновского районного суда г. Одессы были назначены к рассмотрению в апелляционном суде Одесской области на 01.10.2013 года.

Адвокат ОСОБА_2 подал краткую апелляцию в защиту интересов осужденного ОСОБА_3

Выслушав мнение прокурора, полагавшего возвратить уголовное дело в суд для устранения допущенных нарушений, выразившихся в не указании в чем состит незаконность приговора, пояснения адвоката ОСОБА_2 о том, что полную апелляцию он не смог написать сразу, поскольку находился в больнице, судебная коллегия считает, что уголовное дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в районный суд для устранения нарушений требований изложенных в ст. 350 УПК Украины.

Данная апелляция не отвечает требованиям ст. 350 УПК Украины, поскольку в ней не указано в чем состоит незаконность приговора, не приведены никакие доводы.

Суд при принятии апелляции не обратил на это внимание, не выполнил требование ст. 352 УПК Украины и назначил ее к рассмотрению в апелляционном суде.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 350 УПК Украины коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 309 ч.1, 15, ч.2 ст. 186 УК Украины и ОСОБА_4 по ст. 15, ч.2 ст. 186 УК Украины возвратить в Малиновский районный суд г. Одессы для выполнения требований ст. 350, 352 УПК Украины.

Председательствующий /подпись/ А.А. Кожемякин

Судьи /подпись/ В.В. Олиниченко

/подпись/ Л.Д. Грищенко

Копия верна: Судья апелляционного суда

Одесской области А.А. Кожемякин