УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "12" грудня 2006 р. Справа № 6/4176
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.
при секретарі Кондренко О.А.
за участю представників сторін
від позивача Пилипака В.В. - доручення №1827/10 від 06.03.06р.
від відповідача Бонковський В.П. - директор
від прокурора : Новотурова С.В. - прокурор відділу представництва облпрокуратури
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Бердичівського району в інтересах держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Бердичів)
до Приватного підприємства "Поділля" (с. Бистрик)
про стягнення 8907,40 грн.
Прокурором Бердичівського району пред'явлено позов в інтересах держави в особі Бердичівської ОДПІ про стягнення з відповідача на користь бюджету 8907,40грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.
Представник позивача та прокурор в засіданні суду заявлений позов підтримали.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає про часткову сплату заборгованості в сумі 2000,00грн., залишок боргу складає 6907,40грн.
Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідач - Приватне підприємство "Поділля" як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Бердичівською районною державною адміністрацією 19.03.2004 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за № 25 18.03.04р., код 32888033, та як платник податків перебуває на обліку в Бердичівській ОДПІ.
Відповідно до вимог ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані своєчасно сплачувати встановлені державою податки та неподаткові платежі в доход держави.
Пунктом 3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється зі сплатою податку, збору, скасуванням або списанням податкової заборгованості. Статтею 11 вищевказаного Закону встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.
Перевіркою, проведеною фахівцями позивача на ПП "Поділля", з питань правильності утримання та нарахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.06.04 по 01.09.06 встановлено, що відповідач має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 8907,40грн., яка в порушення вимог Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.03 №889-ІУ не перерахована до бюджету.
Відповідач проти позову не заперечує, про що свідчить акт звірки від 10.10.06, підписаний сторонами (а.с.5).
В судовому засіданні представник відповідача наявну заборгованість пояснює тяжким фінансовим становищем на підприємстві. Надав докази часткової сплати боргу в сумі 2000,00грн., що підтверджується копіями платіжних доручень (а.с.14-15).
З огляду на викладене суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в сумі 6907,40грн. (8907,40 - 2000,00 = 6907,40), що підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні. В іншій частині позову слід відмовити.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Поділля" (Житомирська область, Бердичівський район, с.Бистрик, ід.номер 32888033)
- на користь бюджету в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (13312, м.Бердичів, вул.Б.Хмельницького,24-а, код 20404975) - 6907,40 заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.
3. В іншій частині позову відмовити.
Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу;
3 - відповідачу
4,5 - прокурору