Справа № 761/22715/13-ц
Провадження №2/761/7670/2013
У Х В А Л А
"02" жовтня 2013 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Сіромашенко Н.В.,
при секретарі Панченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишшя-Хлібопродукт» до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 3-я особа: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУДВС ГУЮ в Одеській області Міністерства юстиції України про визнання частини договору недійсним та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 31 січня 2013 року №99, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, визнати недійсним підпункт 3 пункту 8.2 Договору застави рухомого майна №Z5/01/001 GAV від 17 травня 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Затишшя-Хлібопродукт».
У подальшому до суду надійшла від позивача заява про залишення вказаного позову без розгляду.
До судового засідання особи, які беруть участь у справі, не з?явилися, сповіщені належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли.
За викладених обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності вказаних осіб.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити вищезазначену позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишшя-Хлібопродукт» до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 3-я особа: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУДВС ГУЮ в Одеській області Міністерства юстиції України про визнання частини договору недійсним та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: