УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_________________________________________

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" грудня 2006 р.                                                     Справа № 2/4419

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Дейкун І.І. (довіреність від 01.12.06)

від відповідача Плахутніна О.А. (довіреність від 15.06.06)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного підприємства "Надра" (м. Дніпропетровськ)

до Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" (м. Житомир)

про стягнення 419266,63 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму, з якої 400164,08 грн. боргу та 19102,22 грн. пеня. При цьому позивач посилається на те, що між сторонами укладались договори, на виконання яких позивач постачав відповідачу товар. відповідач в порушення умов договорів своєчасного розрахунку не провів.

Відповідач надав письмовий відзив, в якому позов визнає.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, представник відповідача позов визнав.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.07.06 між сторонами укладено договір купівлі продажу №0107М, за яким позивач зобов'язався передати відповідачу товар визначений у специфікації. Відповідач зобов'язався оплатити товар протягом десяти днів з моменту його отримання на підставі акту приймання передачі, податкової накладної та рахунку. На виконання договору позивач в липні 2006 року передав відповідачу товар на загальну суму 299800 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними, податковими накладними, актом звірки та актом приймання передачі від 28.07.06. Для оплати товару позивач виписав рахунок від 28.07.06. В установлений договором строк відповідач розрахунок за отриманий товар не провів, доказів сплати боргу на день розгляду справи не надав.

Пунктом 6.2 Договору від 01.07.06 передбачена відповідальність відповідача за несвоєчасну оплату товару у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Позивачем наведний розрахунок пені, яка нарахована відповідно до умов договору. З розрахунку, правильність якого  перевірена судом,  вбачається, що розмір пені станом на 27.11.06 становить 14661,45 грн.

З урахуванням викладеного та відповідно до ст.ст. 525, 526, 549 692 ЦК України господарський суд стягує з відповідача на користь позивача 299800 грн. основного боргу та 14661,45 грн. пені.

Крім того,  01.08.06 між сторонами укладено договір купівлі продажу №0108, за яким позивач зобов'язався передати відповідачу товар визначений у специфікації. Відповідач зобов'язався оплатити товар протягом десяти днів з моменту його отримання на підставі акту приймання передачі, податкової накладної та рахунку. На виконання договору позивач в серпні 2006 року передав відповідачу товар на загальну суму 120364,08 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними, податковими накладними, актом звірки та актом приймання передачі від 04.08.06. Для оплати товару позивач виписав рахунок від 04.08.06, який оплачений частково в розмірі 20000 грн. В установлений договором строк відповідач повного розрахунку за отриманий товар не провів, доказів сплати боргу в сумі 100364,08 грн. на день розгляду справи не надав.

Пунктом 6.2 Договору від 01.07.06 передбачена відповідальність відповідача за несвоєчасну оплату товару у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Позивачем наведний розрахунок пені, яка нарахована відповідно до умов договору. З розрахунку, правильність якого  перевірена судом,  вбачається, що розмір пені станом на 27.11.06 становить 4440,77 грн.

З урахуванням викладеного та відповідно до ст.ст. 525, 526, 549 692 ЦК України господарський суд стягує з відповідача на користь позивача 100364,08 грн. основного боргу та 4440,77 грн. пені.

Всього з відповідача на користь позивача пядлягає стягненню 400164,08 грн. основного боргу, 19102,22 грн. пені та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" (10003, м.Житомир, вул.Лесі Українки, 33, код 00378595) на користь Приватного підприємства "Надра" (м.Дніпропетровськ, вул. Океанська, 3, код 31831887)

- 400164,08 грн. основного боргу;

- 19102,22 грн. пені;

- 4192,67 грн. витрат на оплату державного мита;

- 118 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                     Тимошенко О.М.