УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_________________________________________

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" листопада 2006 р.                                                     Справа № 2/3453

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Рак А.Б. (доручення від 10.03.06)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Кримський Титан" (м. Армянськ)  

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива" (с.Ставки Володарсько-Волинського району)

про стягнення 15253,86 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 6886,62 грн. заборгованості за отриманий товар та 8367,24 грн. пені.

В судове засідання представник позивача надав заяву, згідно якої зменшує розмір позову на суму пені, тобто просить стягнути з відповідача лише основний борг в сумі 6886,62 грн.

Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд      

ВСТАНОВИВ:

03.08.05р. між філією "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Закритого акціонерного товариства "Кримський Титан", який є структурним підрозділом позивача та  відповідачем був укладений договір №366-01/И на проведення товарообмінної (бартерної) операції, предметом якого є зустрічна поставка товарів рівної договірної вартості (обмін), що здійснюється з можливістю платежу грошима на компенсаційній підставі.

На виконання умов договору, позивач відпустив відповідачу дизельне паливо в кількості 1635 л. на загальну суму 6886,62 грн., що підтверджується накладною №293 від 31.08.05 та довіреністю на отримання товару.  

Згідно п. 3.4 договору, відповідач зобов'язаний провести оплату отриманого товару або повернути товар до 31.12.05.

В установлений договором строк відповідач свої зобов'язання не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 6886,62 грн.

Направлену позивачем претензію від 02.03.06 з вимогою погасити борг відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На підставі п. 8.2 договору позивачем була нарахована відповідачу пеню в сумі 8367,24 грн.

Згідно наданої заяви позивач зменшив суму позову на розмір нарахованої пені.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення 6886,62 грн. боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива" (Житомирська область, Володарсько-Волинський район, с. Ставки, код 01051181) на користь Закритого акціонерного товариства "Кримський Титан" (96012, Автономна Республіка Крим, м. Армянськ, Північна промзона, код 33173968) - 6886,62 грн. боргу; 68,87 грн. витрат по оплаті державного мита; 53,27 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

                                                                                        Дата підписання  13.12.06.

Суддя                                                                     Тимошенко О.М.