Справа № 163/2332/13-п
Провадження №3/163/1669/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2013 року суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий,
- за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Дільничним інспектором міліції Любомльського РВ УМВС України у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173 КУпАП.
Справа підлягає поверненню для додаткової перевірки з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 1732 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Складений відносно ОСОБА_1 протокол не відповідає вимогам закону щодо його змісту. Так як в ньому відсутні відомості відносно місця вчинення правопорушення. Крім того, суть адміністративного правопорушення зазначено відповідно до змісту ч.1 ст.1732 КУпАП, однак дії правопорушника кваліфіковано за ч.1 ст.173 КУпАП.
Через вказані недоліки протокол не може бути предметом розгляду, а справа підлягає поверненню.
Керуючись ст.221 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Справу за протоколом про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.1732 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Павлусь О.С.