Справа № 1309/6872/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 вересня 2013 року

30 сентября 2013 года Зализнычный районный суд г.Львова в составе:

председательствующей - судьи Мельничук О.Я.

при секретаре Краевцкой Н.Н.

при участии прокуроров Улинец И.О., Ожог М.М., Топий Т.В.

и защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

и переводчиков ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

рассмотревши в открытом судовом заседании в зале суда в г.Львове криминальное дело про обвинение

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Вильнюса /Литва/,

немца, гражданина Федеративной Республики Германии, с высшим образованием,

разведенного, работающего предпринимателем - консультантом по имущественным

делам, ранее не судимого, который проживает в АДРЕСА_1

по ст. ст. 15 ч.2, 303 ч.2 КК Украины,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки г.Львова,

украинки, гражданки Украины, с высшим образованием, ранее не судимой, имеет на

содержании двух детей: ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_14,

ІНФОРМАЦІЯ_4, работает таможенным брокером ООО «Авико-Плюс»,

которая проживает в АДРЕСА_2,

по ст.ст.15 ч.2, 303 ч.2 КК Украины, суд -

установил:

ОСОБА_11 и ОСОБА_12 вместе с неустановленным следствием лицом, материалы дела относительного которого выделено в отдельное производство, по предварительному сговору группой лиц, повторно совершили покушение на вовлечение потерпевших ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 и ОСОБА_18 в занятие проституцией. В частности ОСОБА_11 подыскивал на территории Федеративной Республики Германии ночные клуби, где будут проживать и предоставлять оплачиваемые сексуальные услуги привлеченные к проституции женщины, а в это время ОСОБА_12, действуя по предварительной договоренности с ОСОБА_11 и неустановленным следствием лицом, подыскивала в г.Львове и других городах Украины женщин, которые желали трудоустроиться в Федеративной Республике Германии, с целью занятия проституцией. Также с этой же целью ОСОБА_12 в конце апреля 2009 года предложила ОСОБА_19 подыскать в Украине лиц женского пола, которых можно втянуть в занятие проституцией. Одновременно с этим, неустановленное следствием лицо по имени ОСОБА_20, с целью прикрытия преступной деятельности, разработал трудовые договора от имени ЗАО «Cananga Personal Servis» (Литовская Республика, г. Варена, ул. 16-го Васарьо 7), которые передала ОСОБА_11 Так, в конце декабря 2008 года ОСОБА_12, дествуя через сеть «Интернет» , на сайте знакомств «mamba.ru» познакомилась с ОСОБА_18, которой предложила трудоустройство проституткой в ФРГ и которую, в дальнейшем, во время телефонных разговоров убеждала в целесообразности и выгодности такого поведения, рассказывая про легкость и доступность обогащения путем занятия проституцией в ФРГ, а получивши согласие последней, сообщила об этом ОСОБА_11 Затем, в феврале 2009 года ОСОБА_11 встретился в помещении пиццерии , которая находится в торговом центре «Глобус» в г.Киеве, с ОСОБА_18, которой представился менеджером клуба разврата в ФРГ. Во время встречи он рассказал ОСОБА_18 про легкость и доступность заработка денег путем занятия проституцией в ФРГ, а также про комфортность такого трудоустройства и про легальность работы, ОСОБА_18 дала свое согласие на занятие проституцией в ФРГ. Получивши согласие ОСОБА_18 ОСОБА_11 обязал ее изготовить визовые документы для поездки в Литву, откуда имел намерение перевезти ее в дом разврата в ФРГ. С этой целью ОСОБА_18 послала на указанный ОСОБА_11 e-mail свои анкетные данные и приблизительно через полтора месяца получила приглашение от имени гражданина Литвы ОСОБА_20 для приезда в Литовскую Республику. Кроме того, в конце апреля - начале мая 2009 года во г.Львове ОСОБА_12 предложила ОСОБА_15 работу официантки или танцовщицы в ночном клубе ФРГ с оплатой в размере 50-300 евро в день с дальнейшим втягиванием ее в занятие проституцией, про что сообщила ОСОБА_11 В конце мая 2009 года ОСОБА_12 в помещении ресторана «Занзибар» по ул. Липинского в г.Львове организовала встречу ОСОБА_15, ОСОБА_19 с ОСОБА_11, который подтвердил ОСОБА_15 сообщенные ОСОБА_12 условия работы, в связи с чем ОСОБА_15 начала подготовку проездных документов. Также, в начале июня 2009 года в г. Львове ОСОБА_12, действуя через ОСОБА_19 и с ее помощью, предложила ОСОБА_17 и ОСОБА_16 работу официанток или танцовщиц в клубах ФРГ с оплатой в размере которое время сообщила им, что работа состоит в предоставлении сексуальных услуг за соответствующую плату. Приехав во Львов, 09.07.2009 года ОСОБА_11 в баре по ул. Чайковского, 25 во Львове встретился с ОСОБА_15, ОСОБА_19, ОСОБА_17 и ОСОБА_16, которым подтвердил возможность легального трудоустройства в ФРГ и сообщил, что их работа будет заключаться в предоставлении сексуальных услуг лицам мужского пола за соответствующую плату, при этом убедил в целесообразности и выгодности такого поведения, рассказывая про легкость и доступность обогащения путем занятия проституцией. Находясь в тяжелом материальном положении, ОСОБА_15, ОСОБА_17 и ОСОБА_16 согласились на занятие проституцией в ночных клубах ФРГ. 16.08.2009 года ОСОБА_11 организовал в кафе по ул. Чайковского, 25 в г.Львове очередную встречу с ОСОБА_15, ОСОБА_19 и ОСОБА_17, на которую также пригласив неустановленное следствием лицо по имени ОСОБА_20, который представился владельцем фирм ЗАО «Cananga Personal Servis», продемонстрировавши типовые договоры про трудоустройство танцовщицами и массажистками для прикрытия занятиями проституцией и подтвердил легальность ее трудоустройства проститутками в ФРГ. В дальнейшем, было обозначено дату пересечения границы. Затем, 11.10.2009 года ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_16 в помещении отеля «Днистер» в г.Львове встретились с ОСОБА_11, который дал каждой из них подписать подготовленные неустановленным лицом по имени ОСОБА_20 трудовые договора про принятие их на работу в качестве танцовщиц и массажисток, после чого ОСОБА_11 на автомобиле марки «BMW 735» государственный номерной знак НОМЕР_1» вместе с ОСОБА_15, ОСОБА_17 и ОСОБА_16 двинулся к государственной границе Украины в направлении Республики Польша, однако своего преступного умысла до конца не довел по причине, которые не зависели от его воли, поскольку в пункте пропуска Государственной границы «Краковець» был разоблачен и задержан работниками милиции.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_11 свою вину в соответствии с предъявленными ему обвинениями по ст.ст. 15ч.2, 303 ч.2 КК Украины не признал и показал, что его племянник ОСОБА_20 летом 2009 года начал процедуру регистрации фирмы ЗАО «Cananga Personal Servis», целью деятельности которой трудоустройство людей за границей, в том числе и граждан Украины. Данное предприятие подыскивало кандидатуры на должности танцовщиц, массажисток и официанток. Поскольку он периодически находился на территории Украины, то ОСОБА_20 устно уполномочил его проводить собеседования с женщинами, которые имели б намерение трудоустроится на указанные должности за границей. Так в мае 2009г. в кафе «Занзибар» в г.Львове он, ОСОБА_12 встретились с ОСОБА_15и ОСОБА_19 по поводу их трудоустройства в странах Западной Европы на должности массажисток, официанток и танцовщиц. Во Время встречи они обсуждали условия возможного трудоустройства на указанные должности. Он лично не принимал людей на работу, а только проводил переговоры с кандидатами на должность. 09.07.2009 года состоялась его очередная встреча с ОСОБА_19 и ОСОБА_15, на которой он также познакомился с ОСОБА_17 и ОСОБА_16, которые имели намерение трудоустроится на работу за границей. Затем, он подтвердил девушкам возможность их трудоустройства на должности массажисток, официанток, танцовщиц. Он не предлагал потерпевшим легального трудоустройства проститутками в ФРГ. Находясь в Республике Литва, он получил от ОСОБА_20 трудовые договоры, по которым фирма ЗАО «Cananga Personal Servis» имело намерение принят на работу потерпевших. Однако окончательное решение про трудоустройство пострадавших должен принять ОСОБА_20 после встречи с потерпевшими. 11.10.2009 года, он вместе с пострадавшими на своем автомобиле выехал в Республику Польша, где ОСОБА_20 должен был встретиться с пострадавшими и принять окончательное решение про их трудоустройство. Он не втягивал потерпевших в занятие проституцией и не принуждал их к занятию таковою. Считает, что криминальное дело про его обвинение по ст. ст. 15 ч.2, 303 ч.2 КК Украины сфабрикованное с целью вымогательства у него денег работниками УБОП ГУМВДУ во Львовской области. Просит его оправдать.

В судебном заседании подследственная ОСОБА_12 свою вину в соответствии с предъявленными ей обвинениями по ст. ст. 15 ч.2, 303 ч.2 КК Украины не признала и показала , она работает таможенным брокером и предоставляет бесплатные консультации людям по оформлению виз для выезда за границу. Весной 2009 года к ней обратилась ОСОБА_19 и ОСОБА_15 по вопросам за границей и оформления визы, на что она им ответила, что ее знакомы гражданин ФРГ ОСОБА_11 может помочь с трудоустройством на работу в ФРГ, в связи с чем, она организовала указанным девушкам встречу в кафе «Занзыбар» в г. Львове с ОСОБА_11 Во время данной встречи ОСОБА_11 обговаривал с девушками возможность их легального трудоустройства на работу танцовщицами, массажистками и няньками для детей за границей. Она только предоставляла ОСОБА_15 консультации по выезду и трудоустройства за границей. Про что говорил ОСОБА_11 во время встреч с потерпевшими ей не известно. После последней встречи ОСОБА_11 с потерпевшими, на которой она не присутствовала ОСОБА_11 ей сообщил, что девушки выезжают с ним в г.Краков, где должны встретиться с ОСОБА_20 по вопросу их трудоустройства. Что касается ОСОБА_18, то она познакомилась с ней в сети «Интернет» и общалась с последней только один раз. Ни она, ни ОСОБА_11 не втягивали потерпевших в занятие проституцией и не принуждали потерпевших занятием таковою. Считает, что криминальное дело про ее обвинение и обвинение ОСОБА_11 сфабриковано работниками УБОП ГУМВДУ во Львовской области, с целью вымагательства у ОСОБА_11 денег и создания видимости эффективной деятельности УБОПа ГУМВДУ во Львовской области. Просит ее оправдать.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимыми ОСОБА_11, ОСОБА_12 их вина утверждается и другими собранными доказательствами по делу.

Потерпевшая ОСОБА_15 в суде показала, что в мае 2009 года от ОСОБА_19 она узнала, что ОСОБА_12 может помочь легально трудоустроиться за границей, в связи с чем она договорилась про встречу с ней. Во время встречи на территории парка им.Костюшки в г.Львове ОСОБА_12 сообщила, что действительно может помочь ей трудоустроиться в ФРГ официанткой или танцовщицей в ночном клубе, при этом отметила, что для нее нужно изготовить визы для выезда на территорию ФРГ, а также пообещала познакомить ее со своим знакомым по имени ОСОБА_21, по посредничеству которого, им удалось трудоустроиться в развлекательных учреждениях ФРГ многих девушек. В мае 2009 года в помещении ресторана «Занзибар», который находится по ул. Липинского г.Львове, ОСОБА_12 познакомила ее с с ОСОБА_19, которая также имела намерение трудоустроиться за границей, с ОСОБА_11 , который подтвердил реальность их трудоустройства официантками или танцовщицами в ФРГ и для этого необходимо иметь только заграничный паспорт и визу. В июне 2009 года она, взяла в долг 350 евро для открытия визы для выезда за границу, подала в Генеральное консульство Республики Польша в г.Львове документы для оформления визы. Во время очередной встречи летом 2009 года в кафе по ул. Чайковского в г.Львове, на которой она присутствовала, ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_11 сообщил им, что их работа будет состоять в предоставлении оплачиваемых сексуальных услуг. При этом ОСОБА_11 рассказывал про условия работы и высокие заработки, а также заверил, что их трудоустройство будет легальным. Поскольку она находилась в тяжелом материальном положении, то решила согласиться на предложенные ОСОБА_11 условия работы и некоторое время заниматься проституцией в ФРГ, про что сказала ему. На одной из таких очередных встреч, также присутствовал племянник ОСОБА_11, который показал ей и девушкам трудовые договоры и объяснил, что они поедут в ФРГ как массажистки и танцовщицы. Через некоторое время срок действия ее шенгенской визы заканчивался , в связи с чем возникла необходимость в открытии новой визы, на что ОСОБА_11 заявил, что достаточно открыть польскую визу и заверил, что с такой без проблем перевезет ее на территорию ФРГ. Во время встречи 08.10.2009 года с ОСОБА_11, на которой присутствовала она, ОСОБА_16 и ОСОБА_19, было обозначено дату выезда а ФРГ. После этой встречи, оговоривши между собой детали разговора с ОСОБА_11 она и другие девушки поняли, что он планирует их нелегальную перевозку и трудоустройство проститутками, что тянет их полную зависимость от ОСОБА_11 на территории ФРГ, возможность сексуальной эксплуатации, и поэтому она и ОСОБА_19 обратились с соответствующим заявлением в милицию. С целью дальнейшего разоблачения приступных действий ОСОБА_11 и его сообщников приблизительно в 17.00часов 11.10.2009 года она, ОСОБА_16 и ОСОБА_17 встретились в помещении отеля «Днистер» в г.Львове с ОСОБА_11, который дал каждой из них подписать экземпляр трудовых договоров, после чего они двинулись в автомобиле под руководством ОСОБА_11 в направлении государственной границы Украины, где в пункте пропуска ГГ«Краковец» ОСОБА_11 был разоблачен и задержен сотрубниками милиции.

Пострадавшая ОСОБА_16 в суде показала, что в июне 2009 года ОСОБА_19 предложила ей и ее сестре ОСОБА_17 легальное трудоустройство официанткой или танцовщицей за границу, на это они согласились. Через некоторое время ОСОБА_19 сообщила им с сестрой, что кроме работы танцовщиц или официанток, необходимо будет предоставлять сексуальные услуги за соответствующую плату, почему они просили про встречу с продавцом. Также ОСОБА_19 сообщила, что для выезда за границу необходимо иметь заграничный паспорт и подготовленную визу. Так, летом 2099 года в кафе по ул. Чайковского в г. Львове она вместе с сестрой встретились с работодателем - гражданином ФРГ ОСОБА_11 ,который рассказывал, что их работа заключается в предоставлении оплачиваемых сексуальных услуг.

При этом, ОСОБА_11 рассказывал им про условия работы и высокие заработках, а также утверждав, что их трудоустройство будет. Поскольку ми с сестрой находился в трудном материальном положении, то решила согласиться на предложенные ОСОБА_11 и некоторое время заниматься проституцией в ФРГ, про что ему сказала. Затем ОСОБА_11 сообщил, что для поездки за границу им необходимо открыть польскую визу и заверил, что с такой без проблем он перевезет их на территорию ФРГ, где легально трудоустроит. На второй встрече осенью 2009г., на которой присутствовали ОСОБА_11, ее сестра, ОСОБА_15 и ОСОБА_19, была определена дата выезда в ФРГ. После этой встречи, она и девушка поняли, что ОСОБА_11 планирует их нелегально перевезти и трудоустроить проститутками в РГ., что потянет полную их зависимость от него, а потому ОСОБА_15 обратилась с соответствующим заявлением в милиция. С целью дальнейшего разоблачения преступных действий ОСОБА_11 и его сообщников, около 17.00 11.10.2009 года она, ее сестра ОСОБА_17 и ОСОБА_15 встретились в помещении отеля «Днистер» в г. Львове с ОСОБА_11, который дал каждой из них подписать экземпляры трудовых договоров, после чего они двинулись на автомобиле под управлением ОСОБА_11 в направлении государственной границы Украины, где на пункте пропуску ГК «Краковець» ОСОБА_11 был разоблачен и задержан работниками милиции.

Свидетель НОМЕР_14 в суде показал, что показания данные ним на до судовом следствии поддерживает полностью и показал, что он работал оперуполномоченным в ОВД УБОП ГУМВДУ во Львовской области. Весной 2009 года ним была получена оперативная информация про то, что гражданин ФРГ ОСОБА_11, жительница г.Львова ОСОБА_12 и неизвестные лица осуществляют вербовку гражданок Украины для занятия проституцией в ФРГ и незаконно их туда перевозят с целью сексуальной эксплуатации. Во время документирования деятельности преступной группы использовались оперативно-технические средства, в результате которых в дальнейшем было легализировано и добавлено к материалам уголовного дела. В ходе проведения ОТС было установлено, что ОСОБА_12 общается с ОСОБА_19, с которой в дальнейшем было проведено собеседование, во время которого ОСОБА_19 сообщила, что ОСОБА_12 втянула ее в преступную деятельность по розыску девушек и вовлечение таковых в занятие проституцией. ОСОБА_19 согласилась сотрудничать с работниками милиции и с ее помощью было проведено ряд оперативно-техничных мероприятий с целью фиксации преступной деятельности ОСОБА_11, ОСОБА_12 В дальнейшем ОСОБА_19 и ОСОБА_15 подали в УБОП ГУМВДУ во Львовской области заявления про их нелегальную перевозку в ФРГ для занятия проституцией. Затем, на пункте пропуску Государственной границы Украины «Краковец» во время попытки пересечения границы был задержан ОСОБА_11, который на своем личном автомобиле пробовал вывезти за пределы Украины ОСОБА_15, ОСОБА_16 и ОСОБА_17

Свидетель ОСОБА_22 в суде показал, что он работал начальником отдела УБОП ГУМВСУ в Львовской области. В апреле 2009 года работниками руководимого им отдела было получено оперативную информацию про то, что гражданин ФРГ ОСОБА_11, жительница г.Львова ОСОБА_12 и неизвестные лица осуществляют вербовку гражданок Украины для занятия проституцией в ФРГ и незаконно туда переправляют с целью сексуальной эксплуатации. Во время документирования деятельности преступной группы использовались оперативно-технические средства, результаты которых в дальнейшем были легализованы и присоединены к материалам уголовного дела. В ходе проведения ОТМ было установлено, что ОСОБА_12 общается с ОСОБА_19 С последней было проведено собеседование, в ходе которого она раскаялась в своих противоправных действиях и согласилась сотрудничать с правоохранительными органами. С помощью ОСОБА_19 было проведено ряд оперативно-технических мероприятий с целью фиксации преступной деятельности ОСОБА_11, а именно: видеосъемку встречи ОСОБА_11 с ОСОБА_19, на которой они обговаривали место работи ОСОБА_16, ОСОБА_17. ОСОБА_15 в ФРГ - клуб «Ла Выта» в г.Валенхоз и оплату услуг ОСОБА_19 за вовлечение женщин в проституцию, а также видеосъемка встречи 08.10.2009 года ОСОБА_11 с ОСОБА_19, ОСОБА_16 и ОСОБА_15, во время которой ОСОБА_11 рассказывает вышеуказанным лицам правила поведения и работы проститукамив ФРГ, условия оплати работы также. После проведения этой встречи ОСОБА_19 предупредила ОСОБА_16, ОСОБА_17 и ОСОБА_15 про возможность их попадания в зависимость от ОСОБА_11 и его сообщников за пределами Украины и их дальнейшую сексуальную эксплуатацию. Точной даты не припоминает, поскольку прошло много времени, возможно это было и 11.10.2009 года. ОСОБА_15, ОСОБА_19, с согласия ОСОБА_16 и ОСОБА_17, обратились в УБОП ГУМВДУ во Львовской области с заявлениями про действия ОСОБА_11 После чего на пункте пропуска Государственной границы Украины «Краковец» во время попытки пересечения границы был задержан ОСОБА_11, который на воем автомобиле марки «БМВ-735» пытался вывезти за пределы Украины ОСОБА_15, ОСОБА_16 и ОСОБА_17

Оглашенными в суде показаниями потерпевшей ОСОБА_17 от 26.02.2010 года /т.3 а.д.6-7, 173/, которая на до судебном следствии показала, что в июне 2009 года ОСОБА_19 предложила ей и ее сестре ОСОБА_16 легальное трудоустройство официанткой или танцовщицей за границей, на что они согласились. Через некоторое время ОСОБА_19 сообщила им с сестрой, что кроме работы танцовщиц или официанток, необходимо будет предоставлять сексуальные услуги за соответствующую плату , поэтому они просили про встречу с работодателем. Также, ОСОБА_19 сообщила, что для выезда необходимо иметь заграничный паспорт и изготовить визу. Так летом 2009 года в кафе по ул. Чайковского в г. Львове она вместе с сетрой встретилась с работодателем - гражданином ФРГ ОСОБА_11, который рассказал, что их работа будет заключаться в предоставлении оплачиваемых сексуальных услугах. При этом ОСОБА_11 рассказал про условия работы и высокий заработок, а также заверил, что их трудоустройство будет легальным. Поскольку они с сестрой находились в тяжелом материальном положении, то решили согласиться с предложенными ОСОБА_11 условиями работы и некоторое время заниматься проституцией в ФРГ, про что ему сообщили. Затем ОСОБА_11 сообщил, что для выезда за границу им необходимо открыть польскую визу и, заверил, что с такой без проблем он перевезет их на территорию ФРГ, где легально трудоустроит. На второй встрече с ОСОБА_11, кроме нее, ОСОБА_19 и ОСОБА_15, присутствовал мужчина, которого ОСОБА_11 представил как своего племянника, который также подтвердил легальность их трудоустройства проститутками в клубах ФРГ и рассказал про условия работы и высокие заработки. На третей встрече осенью 2009г., на которой присутствовали ОСОБА_11, ее сестра, ОСОБА_15 и ОСОБА_19, было определено дату выезда В ФРГ. После этой встречи, она и девушки поняли, что ОСОБА_11 планирует их нелегельную перевозку и трудоустройство проститутками В ФРГ, что потянет за собой их полную зависимость от него, и потому ОСОБА_15 обратилась с соответствующим заявлением в милицию. С целью дальнейшего разоблачения преступных действий ОСОБА_11 и его сообщников, приблизительно в 17.00ч. 11.10.2009 года она, ее сестра ОСОБА_16 и ОСОБА_15 встретились в помещении отеля «Днистер» в г.Львове с ОСОБА_11, который дал каждой из них подписать экземпляры трудовых договоров, после чего они двинулись в автомобиле под управлением ОСОБА_11 в направлении государственной границы Украины, где в пункте пропуску ДГ «Краковец» ОСОБА_11 был разоблачен и задержан сотрудниками милиции.

Оглашенными в суде показаниями потерпевшей ОСОБА_18 от 25.03.2010г. /т.3а.д.152-164/, которая на до судовом следствии показала, что в сети «Интернет» она познакомилась с женщиной по имени ОСОБА_12, которая предлагала легальное трудоустройство проституткой в ФРГ, обещая комфортные условия работы и высокую оплату. Далее, ОСОБА_12 дала свои контактные номера телефонов, в том числе номер НОМЕР_2 и дала консультации по оформлению визы. В феврале 2009 года с обозначенного номера ей звонил мужчина , который назвался представителем немецких работодателей и предложил ей встретиться На следующий день она встретлавь с ОСОБА_11 в пиццерии возле станции метро «Майдан Незалежности» в г. Киеве, где он убеждал в выгодности занятием проституцией в ФРГ, обещал легальное оформление на такую работу, социальный пакет документов. Также, он сообщил, что сначала она должна изготовить визу для въезда в Литву, выехать туда, а уже из Литвы ее переправят в ФРГ, на что она согласилась. Затем, через сеть «Интернет» она передала ОСОБА_11 свои паспортные данные и приблизительно через полтора месяца получила приглашение для приезда в Литву. Однако, не стала оформлять документы для выезда за границу, поскольку ее насторожили условия работы, поэтому она отказалась от поездки и стала избегать контактов по телефону с вышеуказанной ОСОБА_12.

Оглашенными в суде показаниями свидетеля ОСОБА_19 от 17.02.2010года /т.3 а.д.2-4/, которая на до судебном следствии показала, что в апреле 2009 года познакомилась с ОСОБА_12, которая обещала легально трудоустроить ее официанткой или танцовщицей В ФРГ с зарплатой 50-300евро в день. После этого ОСОБА_12 устроила ей и ОСОБА_15 встречу с работодателем гражданином ФРГ ОСОБА_11 который подтвердил реальность ихнего трудоустройства на условиях предварительно обусловленных ОСОБА_12 и обязал их заняться изготовлением визовых документов. Зная про тяжелое материальное положение сестер ОСОБА_16и ОСОБА_17, она рассказала им про возможность легального трудоустройства ВФРГ официантками или танцовщицами, что их соответственно заинтересовало. Через некоторое время ОСОБА_12 сообщила им, что кроме работы официантками или танцовщицами, необходимо буде предоставлять также сексуальные услуги посетителям заведения за соответствующую плату. Между тем, ОСОБА_12 сообщила, что а случае привлечения ею к работе других девушек, она получит денежное награждение в размере 500 евро за каждую девушку, что также в дальнейшем было подтверждено ОСОБА_11 Затем она сообщила ОСОБА_17 и ОСОБА_16, что в ФРГ необходимо будет заниматься проституцией. В июле 209 года она организовала встречу сестрам ОСОБА_16 и ОСОБА_17 с ОСОБА_11, который лично сообщил, что их работа заключается в предоставлении оплачиваемых сексуальных услуг, убеждал у выгодности такого поведения, рассказывал про легкость и доступность обогащения путем занятий проституцией. Находясь в тяжелом материальном положении она и девушки согласились на предложенные ОСОБА_11 условия работы. В дальнейшем, узнав отОСОБА_11, что девушкам достаточно будет изготовить польские визы для въезда в ФРГ, поняла , что их перевозка и трудоустройство в ФРГ будет нелегальным и что они попадут в полную зависимость от ОСОБА_11, и поэтому обратились в правоохранительные органы и согласились на сотрудничество по разоблачению преступных действий ОСОБА_11 Во время встречи 08.10.2009 г. ОСОБА_11 обозначил дату выезда в ФРГ. После этой встречи, она сообщила ОСОБА_15, ОСОБА_16 и ОСОБА_17, что их трудоустройство будет нелегальным и они попадут в полную зависимость от ОСОБА_11 и его сообщников, а поэтому они решили обратиться с заявлениями в правоохранительные органы.

Оглашенными в суде показаниями свидетеля ОСОБА_23 от 18.02.2010года /т.3 а.д.20-22/, который на до судовому следствии показал, что он работал инспектором отдела приграничной службы «Краковец» и 11.10.2009 года в вечернее время на выезд из Украины прибыл автомобиль марки «БМВ -735» под управлением ОСОБА_11, в салоне которого также находились три женщины. Когда данные лица подошли к кабинке паспортного контроля для оформления документов, то были задержаны сотрудниками УБОП ГУМВДУ во Львовской области.

Кроме непризнания своей вины подсудимыми ОСОБА_11, ОСОБА_12, их вина подтверждается и другими собранными доказательствами.

Из заявления гр. Гр. ОСОБА_15 и ОСОБА_19 от 11.10.2009 года /т.1 а.д.2/ предусматривается, что ОСОБА_15, ОСОБА_19 просят принять мери к неизвестным лицам по имени ОСОБА_21 и ОСОБА_12, которые введя их в заблуждение, 11.10.2009 года хотят нелегально перевезти их в Республику Германия для предоставления сексуальных услуг.

Из протокола осмотра места происшествия от 12.10.2009 года /т.1 а.д.25-27/ усматривается , что во время осмотра автомобиля марки «БМВ-735» государственный номерной знак «НОМЕР_1» извлечено из чемодана, вещи, документы, карточки и деньги, в том числе пять мобильных телефонов, ноутбук, трудовые договора, паспорта и другое.

Из доданных к материалам дела трудовых договоров от 11.10.2009 года, заключенных между ЗАО «Cananga Personal Servis»,и ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_15 /т.1 а.д.11,17,52-23,54/ усматривается, что ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_15 принимаются на работу танцовщицами и массажистками.

Из протоколов предоставленных предметов для опознания от 14.10.2009 года /т.1 а.д. 75-76, 84-85,93-94/ видно, что ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 узнали свои чемоданы, которые были помещены в багажный отсек автомобиля марки «БМВ-735» государственный номерной знак «НОМЕР_1» под. управленим ОСОБА_11, с которым они были задержаны во время попутки пересечения государственной границы.

Из копии заграничного паспорта, выданного 30.05.2007 года на имя ОСОБА_16 /т.1 а.д.83/ усматривается, что ОСОБА_16 открыто визу Польским Консулом в г.Львове 13.08.2009 года.

Из копии заграничного паспорта, выданного 28.05.2008 года на имя ОСОБА_17/т.1 а.д. 92/ видно, что Польским Консулом в г.Львове ОСОБА_17 открыто визу 13.08.2009 года.

Из протокола очной ставки между ОСОБА_15 и ОСОБА_11 от 15.10.2009 года /т.1 а.д. 117-119/ видно, что ОСОБА_15 утверждала, что именно ОСОБА_11 втягивал ее в занятие проституцией в ФРГ, а ОСОБА_11 полностью отрицал показания ОСОБА_15

Из протокола выемки от 02.12.2009 года /т.1 а.д. 149/ усматривается, что изъятые материалы ОТМ, а именно 6 аудиокассет.

Из протокола выемки от 24.12.2009 года /т.1 а.с.149/ видно, что изъято материальные носители информации по оперативному мероприятию №2, а именно 9 аудио кассет.

Из протоколов по результатам проведения ОТМ №2 /т.1 а.д. 160-161/ усматривается, что относительно ОСОБА_12 проведено ОТМ.

Из заключения судебной экспертизы компьютерной техники программных продуктов № 4171 от 02.02.2010 года /т.2 а.д. 7-9/ видно, что память жесткого диска сер. № 1SY5DJP0681243найдены файлы документов разных форматов и файлы изображений, которые содержат фотографии женщин и отсканированные изображения.

Из заключения судебной экспертизы компьютерной техники и программных продуктов № 41168 от 27.01.2010 года с фототаблицами и дополнениями к ним /т.2 а.д. 13-21/ видно, что в памяти исследуемого мобильного телефона «Моtorola» V3reсер. НОМЕР_3, изъятого у ОСОБА_11 обнаружена запись номера телефона абонента ОСОБА_15 НОМЕР_4.

Из заключения судебной экспертизы компьютерной техники и программных продуктов № 4167 от 27.01.2010 года с фототаблицами и дополнениями к ним /т.2 а.д. 25-33/ усматривается, что в памяти исследуемого мобильного телефона «Моtorola» V3re сер. НОМЕР_3 и SIM-карточки «Ekstra» сер. НОМЕР_6, изъятого у ОСОБА_11 обнаружена запись номера телефона абонента ОСОБА_12 НОМЕР_2, ОСОБА_20 НОМЕР_5.

Из заключения судебной экспертизы компьютерной техники и программных продуктов № 4170 от 28.01.2010 года /т.2 а.д. 47-66/ видно, что в памяти исследуемого мобильного телефона V9 сер. НОМЕР_7 и SIM-карточки «Vodafone» сер.НОМЕР_8, изъятого у ОСОБА_11 обнаружена запись номера телефона абонента ОСОБА_20 НОМЕР_5, ОСОБА_12 НОМЕР_2,ОСОБА_15 НОМЕР_4, ОСОБА_19 НОМЕР_9 и полученные смс-сообщения от абонента ОСОБА_19, в которых она сообщала, что девушки отказываются ехать сами и просят их забрать и посланные смс-сообщения ОСОБА_19, в которых ОСОБА_11 предлагает встретиться для обсуждения дела.

Из заключения судебной экспертизы компьютерной техники и программных продуктов № 4166 от 26.01.2010 года /т.2 а.д.70-81/ усматривается, что в памяти исследуемого мобильного телефона «Моtorola» V3re сер. НОМЕР_10 и его SIM-карточки «Супер Джинс» сер.

НОМЕР_11, изъятого у ОСОБА_11 обнаружена запись номеров абонентов ОСОБА_12 НОМЕР_2, ОСОБА_12 НОМЕР_12, ОСОБА_15 НОМЕР_4, ОСОБА_19 НОМЕР_9.

Из протоколов отбора образцов для экспертного исследования от 12.12.2009 года, от 15.12.2009 года, от 25.12.2009 года, от 12.01.2010 года /т.2 а.д. 87, 89, 91, 93, 95/ усматривается, что ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_19 и ОСОБА_12 отобраны образцы их голосов.

Из заключений фоноскопических экспертиз № 112/113 от 27.02.2010 года, № 114/115 от 27.02.2010 года, № 116/117 от 27.02.2010 года, № 118/119 от 27.02.2010 года, № 120/121 от 27.02.2010 года, № 122/123 от 27.02.2010 года, № 124/125 от 27.02.2010 года, № 126/127 от 27.02.2010 года с дополнениями /т.2 а.с. 105-204/ видно, идентифицировано голоса собеседников как голоса ОСОБА_12 и ОСОБА_11 и расшифровано содержание их разговоров про втягивание потерпевших в занятие проституцией в ФРГ.

Из выводов экспертизы материалов и средств видео-звукозаписи №133/134 от 03.03.2010 года, № 131/132 от 02.03.2010 года с дополнениями /т.2 а.д. 235-261/ видно, что идентифицированоголоса собеседников как голоса ОСОБА_11, ОСОБА_19, ОСОБА_16, ОСОБА_15 и расшифровано содержание их разговоров про занятие проституцией в ФРГ.

Из протоколов осмотра вещественных доказательств от 23.02.2010 года, от 22.03.2010 года /т.3 а.д. 67-68,70,82,83,86,92,100/ усматривается, что пять мобильных телефонов «Моtorola», зарядное устройство, ноутбук «Hewlett-Packard» «HP Pavilion», трудовые договора и другие вещи и документы изъятые у ОСОБА_11

Из приглашения от 18.04.2009 года /т.2 а.д.157/ видно, что гражданин Литовской Республики ОСОБА_20 сделал приглашение на имя ОСОБА_18

Из протокола предъявления фотографий для опознания от 25.03.2010 года /т.3 а.д. 167-168/ усматривается, что ОСОБА_18 узнала ОСОБА_11 как лицо, с которым она встречалась в феврале 2009 года в г. Киеве и которое предлагало ей заняться проституцией в клубах разврата в ФРГ.

Заверения подсудимых ОСОБА_11, ОСОБА_12 про то, что они не втягивали потерпевших в занятия проституцией, суд не берет во внимание, поскольку их утверждения опровергаются собранными по делу доказательствами, которые нашли свое подтверждение в суде.

Тем временем, в судебном заседании не нашло своего подтверждения такая объективная сторона преступления, как принуждение потерпевших к занятию проституцией с использованием обмана и уязвимого положения потерпевших, поскольку, как утверждали в суде потерпевшие ОСОБА_15, ОСОБА_16, подсудимые не принуждали их заниматься проституцией с использованием обмана и уязвимого положения, а только втягивали их в занятие таковой, что подтверждается также оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевших ОСОБА_17, ОСОБА_18

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к заключению, что вина подсудимых доказана полностью и их действия следует квалифицировать в отдельности: ОСОБА_11 по ст.ст. 15 ч.2, 303 ч.2 КК Украины, поскольку он повторно по предварительному сговору с группой лиц совершил покушение на втягивание нескольких лиц в занятие проституцией; ОСОБА_12 по ст.ст. 15 ч.2, 303 ч.2 КК Украины, поскольку он повторно по предварительному сговору с группой лиц совершил покушение на втягивание нескольких лиц в занятие проституцией.

При назначении наказания ОСОБА_11 суд учитывает степень тяжести содеянного им преступления, личность виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности /т.3 а.д. 207/ и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно в условиях совершения над ним постоянного надсмотра.

При назначении наказания ОСОБА_12, суд учитывает степень тяжести содеянного им преступления, личность виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности /т.3 а.д. 211/, позитивно характеризуется по месту жительства /т.3 а.д. 216,219/, имеет на содержании двух малолетних детей ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4 /т.3 а.д. 215/, работает и считает при назначении наказания применить к ней положение ст. 75 КК Украины и освободить от отбывания назначенного по этому наказания с испытанием, поскольку ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 КПК Украины, суд -

присудил:

Признать виновным и осудить ОСОБА_11 по ст.ст. 15 ч.2, 303 ч.2 КК Украины на четыре года и один месяц лишения свободы.

Признать виновной и осудить ОСОБА_12 по ст.ст. 15 ч.2, 303 ч.2 КК Украины на четыре года лишения свободы.

На основании ст. 75 КК Украины освободить ОСОБА_12 от отбывания назначенного наказания с испытаниями, назначивши испытательный срок в течении двух лет.

На основании ст. 76 КК Украины обязать ОСОБА_12 не выезжать за приделы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, информировать органы уголовно-исполнительной инспекции про смену места жительства или работы и периодически появляться в органах уголовно-исполнительной службы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_11- содержание под стражей, а ОСОБА_12 - подписка о невыезде - оставить без изменений.

Срок отбывания наказания ОСОБА_11 считать с 11.10.2009 года, то есть с момента задержания и взятия под стражу /т.1 а.д. 37-41/.

Вещественные доказательства по делу: пять мобильных телефонов, зарядное устройство /а.д.69 т.3/, ноутбук с сумкой /а.д.71 т.3/, кожаный футляр с калькулятором, батарейки, калькулятор, две подсветки для клавиатуры, пульт от ноутбука, инструкцию к ноутбуку, футляр с 6 ключами, дистанционный пульт, фонарик, носитель информации, визитки /а.д. 80-81 т.3/, банковские и другие документы на немецком языке, визитки, чек, копию протокола про административное правонарушение, объяснение прав, банковские распечатки, ксерокопию паспорта на земельный участок, письменный ответ / а.д. 84-85 т.3/, автомобильный телефон и зарядное устройство к нему, электроавтолампу, визитки, цифровой фотоаппарат, карточку гостя, фискальные чеки и квитанции /а.д. 87-88 т.3/, паспорт гражданина ФРГ на имя ОСОБА_11, удостоверение личности ОСОБА_11, техпаспорт на автомобиль НОМЕР_1, техпаспорт на автомобиль НОМЕР_13, дополнение к административному протоколу, 6 фискальных чеков, 7 банковских карточек, 12 дисконтных карточек, 6 сервисных карточек, таксофонную карточку, ключ, визитки, использованные карточки поплнения счета /а.д. 98-99 т.3/, заграничный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ОСОБА_11, аркуш выбития, часы, цепочку, 3 монеты, пара шнурков, ремень /а.д. 100-101 т.3/ автомобиль «ВMW 735» г.н.з. НОМЕР_1 - возвратить ОСОБА_11; трудовые договора, бланки трудовых договоров, копии приглашений /а.д. 84-85 т.3/, материалы легализации ОТМ, а именно: протоколы по результатам ОТМ №2, 9 аудиокассет, 2 видеокассеты /а.д. 102 т.3/, приглашения, конверт, интернет-переписку /а.д. 165 т.3/ - оставить в деле.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Львовской области на протяжении 15 дней с момента его оглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора через Зализнычный районный суд г. Львова.

Судья:

Оригинал приговора