Справа № 392/1934/13-ц

2/392/674/13

УХВАЛА

19.08.2013 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А. розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Мала Виска житлово-експлуатаційна дільниця» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якій просить стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства «Мала Виска житлово-експлуатаційна дільниця» 700 грн. 00 коп. за надані комунальні послуги .

Відповідно до частини 3 статті 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 121 ЦПК України заява повертається у випадку ії подання без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Отже, оскільки позивачем до заяви не додано доказів звернення до суду із заявою в порядку наказного провадження, тобто ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, або ухвали про скасування його судом, суд вважає, що позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених частиною 3 статті 118 ЦПК України і тому підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.96,118,121,210,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Мала Виска житлово-експлуатаційна дільниця» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання ії копії.

Суддя: Т.А.Бугайченко