Справа № 163/2339/13-п

Провадження №3/163/1675/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Носко А.В.,

з участю прокурора Чабана А.В.,

особи що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

представника митного органу Кондратюка І.П.,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за протоколом №1403/20502/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, слідував 03.08.2013 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля «Опель Омега», реєстраційний номер НОМЕР_2 не задекларувавши за встановленою формою товар, а саме оливкову олію «Olive Life», упаковану в 18 картонних ящиках по 12 пляшок кожен, в 216 скляних пляшках ємністю по 0,5 л кожна, загальною кількістю 108 літрів, та загальною вартістю 12525,84 гривень, ввезення якої на територію України обмежено, відповідно до Постанови КМ України № 434 від 21.05.2012 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судовому засіданні, особа що притягається до відповідальності ОСОБА_1, пояснив, що вперше перевозив товар, в зв'язку з чим йому не в повній мірі були відомі митні правила. Також зазначав, що товар не його, а невідомої йому жінки, якій він взявся його перевезти за грошову винагороду.

Представник митного органу проти доводів ОСОБА_1 заперечив, пояснивши, що ОСОБА_1 свідомо порушувались митні правила, шляхом недекларування, та не заявленню інспектору митниці при усному опитуванні по пунктах митної декларації, товару.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото таблицями, митною декларацією, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, службовою запискою інспектора митниці, висновком експерта, особистими та письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товарів протягом 17 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 12525 (дванадцять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) гривень 84 копійки з конфіскацією оливкової олії «Olive Life», упаковану в 18 картонних ящиках по 12 пляшок кожен, в 216 скляних пляшках ємністю по 0,5 л кожна, загальною кількістю 108 літрів, загальною вартістю 12525 (дванадцять тисяч п'ятсот двадцять п'ять) гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 63 (шістдесят три) гривні 41 копійку витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП»).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Павлусь О.С.