Справа № 163/2373/13-п

Провадження №3/163/1700/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Носку А.В.,

з участю прокурора Чабана А.С.,

представника митного органу Кондратюка І.П.,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за протоколом №1423/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 471, 472 МК України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Киргизької Республіки, що проживає по АДРЕСА_1 непрацюючого, закордонний паспорт АС2091004, ІПН невідомий,

ВСТАНОВИВ :

Кудайбердієв Советбек, слідуючи 06.08.2013 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці автомобілем «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, ввізши на митну територію України автоматичну коробку передач до автомобіля «Chrysler Voyager», що була у використанні, вагою 71,6 кг., вартістю 2100 гривень, та двигун до автомобіля «Subaru Legacy», що був у використанні, вагою 89,1 кг., вартістю 1300 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який за сукупною вагою підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дії, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України

Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, актом огляду транспортного засобу, контрольним талоном, письмовими поясненнями порушника та свідка ОСОБА_4, службовими записками та висновком експерта.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 28 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією в дохід держави автоматичної коробки передач до автомобіля «Chrysler Voyager», що була у використанні, вагою 71,6 кг., вартістю 2100 гривень, та двигуна до автомобіля «Subaru Legacy», що був у використанні, вагою 89,1 кг., вартістю 1300 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 97 (дев'яносто сім) гривень 99 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання майна»).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Павлусь О.С.